在Java中直接将数据写入RAM，然后再读取？ [关闭]

Posted 2023-03-05

【中文标题】在Java中直接将数据写入RAM，然后再读取？ [关闭]

【英文标题】：Write data directly to RAM in Java, and then read it? [closed]

【发布时间】：2011-10-06 18:59:40

【问题描述】：

我知道这可能违反了编程中的许多一般规则，但是你会怎么做呢？我问这个的原因有两个：

我想尝试让应用程序将数据写入 RAM，另一个从 RAM 读取相同的数据。 我想知道，因为在不久的将来我将不得不优化一个 java 应用程序。

【问题讨论】：

变量有什么问题？

两个程序之间可以使用sockets通信吗？

@Jeff 没什么，只是想知道如何...

@jonsca 我可以，但这会破坏学习如何将数据读写到内存的目的

@Andrew，java 不会自然地公开“共享内存”，您可以通过内存映射文件和要在 ram-disk 上映射的文件来做到这一点。

【参考方案1】：

Java 无法读取/写入 RAM 中的任意位置。

如果您想在不同应用程序之间共享数据，我建议使用文件或数据库。

【参考方案2】：

在这里，我假设您希望在两个进程之间“传递”数据，而无需将数据写入数据库或文件等临时存储。答案将是：inter process communication。有一种技术可用于实现 IPC，但选择在很大程度上取决于您的要求。

【参考方案3】：

这个问题缺乏很多关于一般编程的知识，至少从它的措辞上来说，但是我会在这里逗作者。

您真正需要的是共享内存作为 IPC（进程间通信）的一种形式。 Java 不支持共享内存，因为它是特定于操作系统的。而且，如果您想在两个进程之间共享对象，那么使用套接字同样容易且更灵活。您似乎非常关心性能，但对程序的性能一无所知，但实际上，通过套接字共享数据与共享内存一样快。我不会因为共享内存不是一种选择而过于沮丧。现在这个叫做互联网的东西出现了，已经没有多少程序使用它了。

如果您真的对共享内存感兴趣，您可以查看使用 NIO 的内存映射文件。现在 NIO2 与 Java 7 一起推出，可能还有其他一些性能更好的选项。

【讨论】：

啊，这有点令人沮丧，我只想知道 java 是否可以写入 JVM 控制的 RAM。我真的不关心在应用程序之间传输数据。那只是一种可能的情况，现在我发现这不切实际

是的，Java 无法写入 JVM 控制的 RAM。使用 new 表达式在 RAM 中分配 JVM 控制的对象。 String foo = new String("你不是很懂编程吗？")

@Andrew 使用变量？变量在 RAM 中分配。

@ashy_32bit 你的意思是什么？问题已经结束，是的，我给了他一个尖刻的答案，但这是对他问题的真实答案。他只是不明白，因为他真的不明白他在问什么。阅读他的第 1 个问题，然后阅读他对我说他不想在应用程序之间传输数据的回复。他明明就是这么问的，但他根本不明白自己在问什么。我能说什么有些人有时会以错误的方式摩擦你，而互联网让你很容易搔痒。

@ashy_32bit。是的，也没有人要求你到处分发关于什么是合适的语气的“建议”。所以你来这里是为了提醒我什么？我用尖酸的语气回答了一个问题？哦，天哪，我敢打赌这是第一次在互联网上发生。

【参考方案4】：

可以直接写入 JVM 控制的 RAM。但是，除非两个应用程序都运行在同一个 JVM 上，否则这可能不会很有用。

访问物理内存可能需要 Java 之外的东西。