传递错误代表

Posted 2023-03-04

【中文标题】传递错误代表

【英文标题】：Passing Error Delegates Around

【发布时间】：2011-07-26 08:19:04

【问题描述】：

我正在尝试将某种错误处理功能整合到 ios 应用程序中。在阅读了 try/catch 块并不是很好的做法之后，我现在正在查看 NSURLConnection 的 &error 输出参数。我正在尝试传递对 NSError 的引用，然后我继续通过链向下传递它。

第一个函数调用我的 DAL 中的一个方法：

NSError *error = nil;
SearchResult *res = [db getHereditaments:&error];
if (error) 
    [self performSelectorOnMainThread:@selector(DisplayError:) withObject:error waitUntilDone:NO];
    //todo: handle error
 else 
    [self performSelectorOnMainThread:@selector(DisplayResults:) withObject:res waitUntilDone:NO];

然后第二种方法（称为）尝试传递错误。这工作正常，直到我添加了对 NSError 是否为 nil 的检查，并且在这种情况下返回了数据，那么为什么还会返回错误呢？

调用的方法是：

    -(SearchResult *) getData:(NSError**)error 
NSUserDefaults *prefs = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
NSString *userName  = [prefs stringForKey:UsernameKey];
NSString * password =  [prefs stringForKey:PasswordKey];

NSURL *url = [UrlUtility getSearchResults:userName passwordHash:password];
CXMLDocument *responseObj = [UrlUtility xmlDocWithUrl:url onError:&error];
if(error ==nil)// should be nil if the connection was successful shouldn't it?

【问题讨论】：

当你测试nil 时什么不起作用？

程序流程对我来说不是很清楚，但我想知道您为什么尝试将错误指针传递给第二个函数。如果发生错误，使用错误变量调用第二个函数有什么意义？除此之外，您应该检查返回的对象是否为 nil，如果是，则发生错误，此时您应该检查错误变量，而不是相反。所以首先检查 responseObj 是否为 nil，如果是，您可以检查错误变量。 P.S.：您能否显示+xmlDocWithUrl:onError: 的代码 - 您的问题的原因可能在于此方法。

【参考方案1】：

好的，首先，如果您将相同的错误沿链传递，则需要将 &*error 传递给方法。

其次，如果您完全处理错误指针，您通常希望处理 *error 而不是错误。

第三，你永远不应该检查 error == nil。您应该检查 responseObj == nil。如果是这样，那么你可以使用错误，如果不是，那么你不应该有错误。

最后，与主题不完全相关，但应该可以帮助您作为开发人员，您不应该在方法名称的开头使用“get”。 Get 仅用于通过引用返回各种值，您通常应该避免这种情况。您的方法可能应该类似于 downloadSearchResultsWithError: 和 URLForSearchResultsWithUsername:password: