Linux 上 __FUNCTION__ 的宽版本

Posted 2023-02-14

【中文标题】Linux 上 __FUNCTION__ 的宽版本

【英文标题】：wide version of __FUNCTION__ on linux

【发布时间】：2011-06-14 00:31:47

【问题描述】：

有没有办法可以在 linux 上将__FUNCTION__ 打印为宽字符？

WIDEN 的技巧对我不起作用，gcc 编译器会打印： 错误：?L_FUNCTION_?未在此范围内声明

有什么帮助吗？ 谢谢

【问题讨论】：

你的意思是WIDEN宏类似于来自：***.com/questions/3291047/…

@VestniK：这只适用于 VStudio。

【参考方案1】：

7 年多之后（尽管事情似乎是一样的）...

既然你提到了gcc，请检查[GNU.GCC]: Standard Predefined Macros（强调是我的）：

C99 引入了 __func__，而 GCC 早就提供了 __FUNCTION__。这两个都是包含当前函数名称的字符串（存在细微的语义差异；请参阅 GCC 手册）。 它们都不是宏；预处理器不知道当前函数的名称。

由于 __FUNCTION__ 不是宏（预处理器对它一无所知），它在（外部）宏扩展期间保持不变，生成L__FUNCTION__ 标识符的结尾，这显然是无效的。 这就是为什么 双宏 方法适用于 __FILE__（例如），但不适用于 __FUNCTION__ em>（或 __func__）。

因此，您的问题的简短回答是“NO”（至少在预处理器级别not）。您需要“手动”转换 __FUNCTION__（例如，使用 [man7]: MBSTOWCS(3) 函数系列之一）。

注意：它适用于 VStudio，因为根据 [MS.Docs]: Predefined Macros（强调仍然是我的）：

__FUNCTION__ 定义为包含封闭函数的未修饰名称的字符串文字。 宏仅在函数内定义。

【参考方案2】：

可以使用宏来完成，您只需要了解宏是如何扩展的。 要获得宏的宽字符版本，您需要创建 2 层宏，如下所示：

#define WIDE2(x) L##x
#define WIDECHAR(x) WIDE2(x)

#define WIDE_FUNCTION WIDECHAR(__FUNCTION__)

最重要的部分是L##x，它在编译器看到之前将L 字符附加到字符串常量。您也可以使用相同的技术对__FILE__ 执行此操作。

【讨论】：

适用于 VS 2013，但不适用于 GCC（仅对 v4.9.3 感到厌烦）。错误消息：StringMacros.h:16:18: 错误：在‘L__FUNCTION__’#define WIDE2(x) L##x

之前的预期‘)’

【参考方案3】：

这看起来更像是 __FUNCTION__ 的拼写错误，而不是 widen() 或类似的问题，至少如果您粘贴了确切的错误消息。

【讨论】：

FUNCTION 是编译器在代码中的每个函数处实例化的变量名，该变量使用 ASCII 表示 (char*) 进行声明。因此，如果不分配一个新的宽字符并使用 wcscopy 复制到其中，您就无法将其转换为宽字符