用Git记录文件复制操作

Posted 2023-02-16

【中文标题】用Git记录文件复制操作

【英文标题】：Record file copy operation with Git

【发布时间】：2010-11-05 19:34:47

【问题描述】：

当我使用 git-mv 在 git 中移动文件时，状态显示文件已被重命名，即使我更改了某些部分，它仍然认为几乎是同一件事（这很好，因为它让我可以跟踪历史其中）。

当我复制一个文件时，原始文件有一些我想与新副本关联的历史记录。

我已尝试移动文件，然后尝试在原始位置重新签出 - 一旦移动 git 将不会让我签出原始位置。

我尝试过复制文件系统，然后添加文件 - git 将其列为新文件。

有没有办法让 git 记录文件复制操作，就像它记录文件重命名/移动的方式一样，历史可以追溯到原始文件？

【问题讨论】：

您应该考虑接受罗伯特的回答。效果很好。

【参考方案1】：

Git 不进行重命名跟踪或复制跟踪，这意味着它不记录重命名或复制。它所做的是重命名并复制 detection。您可以使用-M 选项请求git diff（和git show）中的重命名检测，您可以使用-C 选项请求更改文件中的额外副本检测，并且您可以请求更昂贵的副本检测所有带有-C -C 的文件。请参阅 git-diff 联机帮助页。

-C -C 隐含-C，-C 隐含-M。

-M 是--find-renames 的缩写，-C 表示--find-copies，-C -C 也可以拼写为--find-copies-harder。

您还可以通过将diff.renames 设置为布尔真值（例如true 或1）将git 配置为始终进行重命名检测，并且您也可以通过将其设置为@987654341 来请求git 进行复制检测@ 或 copies。请参阅 git-config 联机帮助页。

还要检查git diff 的-l 选项和相关的配置变量diff.renameLimit。

---

请注意 git log <pathspec> 在 Git 中的工作方式不同：这里 <pathspec> 是一组路径分隔符，其中路径可以是（子）目录名称。它过滤和简化历史之前重命名和复制检测发挥作用。如果您想关注重命名和复制，请使用git log --follow <filename>（目前有点受限，仅适用于单个文件）。

【讨论】：

@allyourcode：你对什么感到困惑？要默认打开复制检测，请将​​ diff.renames 设置为 copies（例如“git config diff.renames copies”）。我同意这有点违反直觉。

我似乎无法解析的一个部分是“默认情况下您也可以请求重命名检测”。你是说 diff.renames 可以使用四个值（true、1、copy、copys），并且它们都做同样的事情？

@allyourcode：对不起，我没有注意到这一点。现已修复，谢谢。

@peschü：Git 使用内容寻址对象数据库作为存储库存储。文件内容存储在地址下的“blob”内容中，该地址是内容的 SHA-1 哈希（嗯，类型+长度+内容）。这意味着给定的内容只存储一次。 NB。这种自动重复数据删除是使用 git pack 格式创建“bup”备份系统的原因。

与下面的解决方案不同，这不适用于范围内的更改跟踪。 Git 日志允许范围参数 (git log -L123,456:file.xyz) 正确地跟随重命名，但不是副本，在这种情况下你不能传递 --follow ；另外，AFAICT，这不适用于 git blame。

【参考方案2】：

如果由于某种原因您无法像 Jakub Narębski 的回答那样打开 复制检测，您可以 强制 Git 在三个提交中检测复制文件的历史记录：

不要复制，而是切换到新分支并将文件移动到那里的新位置。 在那里重新添加原始文件。 使用无快进选项 --no-ff 将新分支合并到原始分支。

感谢Raymond Chen。接下来是他的程序。假设文件名为orig，并且您希望将副本命名为apple：

git checkout -b dup # create and switch to branch

git mv orig apple # make the duplicate
git commit -m "duplicate orig to apple"

git checkout HEAD~ orig # bring back the original
git commit -m "restore orig"

git checkout - # switch back to source branch
git merge --no-ff dup # merge dup into source branch

---

2020-05-19：上述方案的优点是不改变原始文件的日志，不产生合并冲突，并且更短。前一个解决方案有四个提交：

不要复制，而是切换到新分支并将文件移动到那里的新位置。 切换到原始分支并重命名文件。 将新分支合并到原始分支中，通过保留两个文件来解决琐碎的冲突。 在单独的提交中恢复原始文件名。

（取自https://***.com/a/44036771/1389680.的解决方案）

【讨论】：

简单，简洁，100%...这个答案是公共服务...支持所有可见的东西

move和rename有什么区别？

我尝试按照这个（新）食谱进行操作，但没有成功。如果您显示实际命令可能会有所帮助。

@RobertPollak 我尝试了各种版本，但都没有成功。 “移动文件”是指git mv orig new？ “阅读原文”是指cp new orig && git add orig？

您必须创建一个分支，在那里提交，然后将其合并回来的想法......而最重要的评论是“简单和简洁”......令人难以置信。在 Mercurial 中，您只需执行 hg cp（或 hg cp -A，如果您已经自己复制了它）。 git 赢得了 VCS 人气竞赛，真可惜。