Grails Acegi 安全性：角色和访问问题

Posted 2023-02-27

【中文标题】Grails Acegi 安全性：角色和访问问题

【英文标题】：Grails Acegi security: Problem with roles and access

【发布时间】：2011-05-30 01:35:00

【问题描述】：

这个故事的悲惨结局

好吧，事实证明，我的 Role 类（Role 实现 GrantedAuthority）中的 compareTo 方法总是返回 0。所以每个用户只有一个角色（因为它们存储在一个 Set 中）。

问题

大家好，

我的应用程序出现了一些奇怪的行为。

我在 User 类（由 Acegi 创建）中添加了几个字段，所以我可以设置过期密码，记录最后 N 个密码，诸如此类。我们有 9 个角色，ROLE_ADMIN 是可以访问所有功能的“超级用户”。

部署应用后，用户开始抱怨他们无法使用它。他们可以登录，但无论何时他们想去某个地方，他们都会被拒绝访问，就好像他们没有角色一样。

这发生在每个用户身上，除了管理员（只有ROLE_ADMIN），包括那些拥有（ROLE_ADMIN + 其他角色）的用户。

我什至无法开始。

更新

我已检查，用户来自附加角色的数据库。

在 SecurityConfig.groovy 文件中检查角色。恐怕问题出在其他地方，因为我有一个实际有效的项目标记版本。

这是我的 SecurityConfig.groovy：

import com.mycompany.myapp.audit.Auditoria

security 

    // see DefaultSecurityConfig.groovy for all settable/overridable properties

    active = true

    loginUserDomainClass = "com.mycompany.myapp.user.User"
    authorityDomainClass = "com.mycompany.myapp.user.Role"
    requestMapClass = "com.mycompany.myapp.user.Requestmap"

    useRequestMapDomainClass = false

    /** authenticationEntryPoint */
    loginFormUrl = '/login/auth'
    forceHttps = 'false'
    ajaxLoginFormUrl = '/login/authAjax'
    authenticationFailureUrl = '/login/authfail'


    afterLogoutUrl = '/login/auth'

    requestMapString = """\
            CONVERT_URL_TO_LOWERCASE_BEFORE_COMPARISON
            PATTERN_TYPE_APACHE_ANT

            /=IS_AUTHENTICATED_REMEMBERED
            /login/auth=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /login/authajax=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /login/authfail=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /login/renew=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /js/**=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /css/**=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /images/**=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /plugins/**=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY


            /scan/uploadfile=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /ticket/uploadfile=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY
            /analisis/list =ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_OP_FUNCIONAL, ROLE_ADMIN
            /analisis/hazzards/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_OP_FUNCIONAL, ROLE_ADMIN
            /analisis/show/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_ADMIN
            /analisis/create/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_ADMIN
            /analisis/edit/**=ROLE_SUP_TECNICO,ROLE_ADMIN
            /hazzardsreport/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_OP_FUNCIONAL, ROLE_REPORTE_VULNERABILIDAD, ROLE_ADMIN
            /mistaken/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_ADMIN
            /hazzardtype/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_ADMIN

            /** MODULO NORMAS */
            /report/**=ROLE_OP_FUNCIONAL, ROLE_ADMIN
            /norm/**=ROLE_OP_FUNCIONAL, ROLE_ADMIN

            /** TICKETS */
            /ticket/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_ADMIN
            /alert/**=ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO, ROLE_ADMIN
            /ticket/uploadfile=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY

            /** RISKS */
            /project/**=ROLE_AN_RIESGOS, ROLE_ADMIN
            /riskreport/**=ROLE_AN_RIESGOS, ROLE_ADMIN, ROLE_REPORTE_RIESGO

        /** BUSINESS CONTINUITY*/
            /projectpcn/**=ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN
        /businessuniteval/** = ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN
        /subprocesseval/** = ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN
        /failscenario/**=ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN
        /strategy/**=ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN
        /test/**=ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN
        /reportepcn/**=ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN, ROLE_REPORTE_PCN
        /process/**=ROLE_AN_PCN, ROLE_ADMIN


        /** ADMIN */
            /user/changeent=IS_AUTHENTICATED_REMEMBERED
            /user/finduser=IS_AUTHENTICATED_REMEMBERED
            /user/**=ROLE_ADMIN
            /role/**=ROLE_ADMIN
            /requestmap/**=ROLE_ADMIN
        /empresa/**=ROLE_ADMIN
        /asset/**=ROLE_ADMIN, ROLE_SUP_TECNICO, ROLE_OP_TECNICO
        /responsable/**=ROLE_ADMIN
        /preference/**=ROLE_ADMIN
        /businessunit/**=ROLE_ADMIN, ROLE_AN_PCN


            /**=IS_AUTHENTICATED_REMEMBERED
        """


    useSecurityEventListener = true

    onInteractiveAuthenticationSuccessEvent =  e, appCtx ->
        Auditoria.log(e.getSource().getPrincipal().getDomainClass(), "Usuario autenticado - " + e.getSource().getDetails().getRemoteAddress())
    

更新 - 记录冗长且没有 cmets/newlines

您好，更新我的SecurityConfig.groovy 后，错误仍然存​​在。 但是，我已经恢复了这个日志行。我尝试使用分配了所有 9 个角色的用户访问 /norm/index。

调试 2010 年 12 月 28 日 00:12:57,110 [http-8080-3] 安全对象：FilterInvocation：URL：/no​​rm/index；配置属性：[ROLE_OP_FUNCIONAL,ROLE_ADMIN]

org.springframework.security.intercept.AbstractSecurityInterceptor - 以前经过身份验证：org.springframework.security.providers.UsernamePasswordAuthenticationToken@a00c7ad6： 主要的： com.baufest.insside.security.UserLoginDetails@0：

用户名：someuser；密码保护];启用：真； AccountNonExpired：真；凭据非过期：真； AccountNonLocked：真；的确 权限：ROLE_OP_TECNICO； 密码保护]; 已认证：真实；

详细信息：org.springframework.security.ui.WebAuthenticationDetails@0：授予权限：ROLE_OP_TECNICO

调试 2010 年 12 月 28 日 00:12:57,110 [http-8080-3] org.springframework.security.ui.ExceptionTranslationFilter - 访问被拒绝（用户不是匿名的）；委派给 AccessDeniedHandler

对于我在这里阅读的内容，似乎我的用户只获得了 1 个角色，即使在我调试它时，user.authorities 已分配给它所有 9 个角色。

任何想法将不胜感激 提前致谢。

【问题讨论】：

应用程序日志中有任何内容吗？您是否启用了正确的日志？你有 SecurityFilters.groovy，有什么？

尝试将 cmets 从 requestMapString 中取出。也去掉换行符。

我指的是额外的换行符，而不是所有的换行符。每行输入一个条目。此外，您在以普通用户身份登录时尝试访问什么 URL...最后，在您的 Config.groovy 中启用 org.springframework.security 包上的调试级别日志记录。

【参考方案1】：

编辑 --

来自documentation，requestMapString 的格式应该是

requestMapString = '''CONVERT_URL_TO_LOWERCASE_BEFORE_COMPARISON 
                      PATTERN_TYPE_APACHE_ANT 
                      /login/**=IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY 
                      /admin/**=ROLE_USER
                      /book/test/**=IS_AUTHENTICATED_FULLY
                      /book/**=ROLE_SUPERVISOR
                   '''

一些注意事项：

1) 请求映射字符串中有额外的换行符和 cmets。 requestMapString 是一个multiline String（查看'''一个长字符串''' 格式），因此 Acegi 机制将尝试解析/使用 cmets。

【讨论】：

“正确检查角色”是什么意思？我在 SecurityConfig.xml

中编写了映射

@tom 你在 SecurityConfig.xml 中“编写了映射”是什么意思。它应该是 SecurityConfig.groovy。此外，该映射中的 url 级别检查只是针对端点是否完全安全。您仍然可以以编程方式检查您的操作/服务方法中的角色。由于您没有提供太多信息，我不得不对您使用 acegi 的方式做出假设

@hvgotcodes 抱歉，我的意思是 SecurityConfig.groovy。我没有程序检查，我认为这就是我所需要的。

@hvgotcodes 我尝试删除不必要的换行符和 cmets，但仍然无法访问。有点奇怪，这个文件的先前版本有一个有效的副本（带有 cmets 和换行符）。

@tom，你删除了 cmets 吗？您是否出于安全考虑进行了日志记录。