考虑执行流程时，异常的反面是啥？

Posted 2023-02-27

【中文标题】考虑执行流程时，异常的反面是啥？

【英文标题】：What is the opposite of an Exception when considering execution flow?考虑执行流程时，异常的反面是什么？

【发布时间】：2019-04-19 02:48:24

【问题描述】：

我标记了python，因为这是我正在使用的，并且可能有特定的术语，但如果这个问题也适用于其他语言，我不会感到惊讶。

考虑以下几点：

try:
  raise Exception()
except Exception as e:
  print('oh no')

print('done')

在这里，我们会说“引发了异常”，或者在print('oh no')，我们正在“处理异常”。

我们使用什么术语来讨论以下流程？ （不发生异常时）

try:
  pass
except Exception as e:
  print('oh no')

print('done')

在这种情况下，“exception”是否有反义词？ 这真的可以称为“成功”，而前一个区块不称为“成功”吗？ 我们拥有最好的“无一例外”吗？

这两种路径都可以用于最终成功的代码块，堆栈中更高的函数可能不知道正在发生的异常，所以我主要对这个位置感兴趣......当一个特定的块 可以引发（并且可能处理）异常不...

【问题讨论】：

不要忘记，一段代码可能会在其中引发异常，但它们会被成功处理（无论是由自身还是在堆栈中更远的位置），这意味着它可以继续并成功完成其任务，即使得到一路上比预期的要棘手......

我认为您正在确认我的“两个流程都不能成为最终成功流程的一部分吗？”问题......这很好。我将添加单词以将范围限制为“本地”代码。

我认为这个问题与语义有关。在搜索词库中的反义词之前，我建议 expected 是 exception 的反义词：thesaurus.com 建议，除其他外（我的未列出），“正常”。为了与争论的语义保持一致，我想说一个人可以成功处理异常。但是，根据定义，异常是意料之外的事情，应该被认为是“不成功的”。

@AndrewFalanga：从语义上讲，它可能是“初始”。

【参考方案1】：

在这种情况下，“异常”是否有反义词？

不是真的。我们假设“默认”是一切运行良好。毕竟，例外是例外。

这真的可以称为“成功”，而前一个区块不称为“成功”吗？ 难道这两个流程都不能成为最终成功流程的一部分吗？

这两者都取决于这样一个事实，即异常的不同用法具有不同的目的——因此“成功”的不同含义，即使在同一个程序中也是如此。例如：我们想读取一个文件，如果它不存在就创建它。因此，您尝试打开一个不存在的文件，这会引发异常。打开该文件是“不成功的”，但这只是意味着我们需要创建它。由于这是我们打算或打算发生的事情，因此程序仍然可以成功退出。

“无一例外”是我们拥有的最好的吗？

对我来说这听起来很合理。

【参考方案2】：

try:
  pass
except Exception as e:
  print('oh no')
else:
  print("No worries! nothing was excepted!!! :)")
finally:
  print("This will always print!! regardless of exception!... even if you return from inside the try/except/or else")