估计python中均匀随机变量之和的概率密度
Posted
技术标签:
【中文标题】估计python中均匀随机变量之和的概率密度【英文标题】:Estimating the probability density of sum of uniform random variables in python 【发布时间】:2016-05-25 11:32:55 【问题描述】:我有两个随机变量 X 和 Y,它们均匀分布在单纯形上:
我想评估它们总和的密度:
在评估上述积分之后,我的最终目标是计算以下积分:
为了计算第一个积分,我在单纯形中生成均匀分布的点,然后检查它们是否属于上述积分中的所需区域,并取点的分数来评估上述密度。
一旦我计算出上述密度,我将按照类似的程序来计算上述对数积分来计算其值。然而,这非常低效并且需要花费很多时间,例如 3-4 个小时。谁能建议我用 Python 解决这个问题的有效方法?我正在使用 Numpy 包。
这里是代码
import numpy as np
import math
import random
import numpy.random as nprnd
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib.backends.backend_pdf import PdfPages
#This function checks if the point x lies the simplex and the negative simplex shifted by z
def InreqSumSimplex(x,z):
dim=len(x)
testShiftSimpl= all(z[i]-1 <= x[i] <= z[i] for i in range(0,dim)) and (sum(x) >= sum(z)-1)
return int(testShiftSimpl)
def InreqDiffSimplex(x,z):
dim=len(x)
testShiftSimpl= all(z[i] <= x[i] <= z[i]+1 for i in range(0,dim)) and (sum(x) <= sum(z)+1)
return int(testShiftSimpl)
#This is for the density X+Y
def DensityEvalSum(z,UniformCube):
dim=len(z)
Sum=0
for gen in UniformCube:
Exponential=[-math.log(i) for i in gen] #This is exponentially distributed
x=[i/sum(Exponential) for i in Exponential[0:dim]] #x is now uniformly distributed on simplex
Sum+=InreqSumSimplex(x,z)
Sum=Sum/numsample
FunVal=(math.factorial(dim))*Sum;
if FunVal<0.00001:
return 0.0
else:
return -math.log(FunVal)
#This is for the density X-Y
def DensityEvalDiff(z,UniformCube):
dim=len(z)
Sum=0
for gen in UniformCube:
Exponential=[-math.log(i) for i in gen]
x=[i/sum(Exponential) for i in Exponential[0:dim]]
Sum+=InreqDiffSimplex(x,z)
Sum=Sum/numsample
FunVal=(math.factorial(dim))*Sum;
if FunVal<0.00001:
return 0.0
else:
return -math.log(FunVal)
def EntropyRatio(dim):
UniformCube1=np.random.random((numsample,dim+1));
UniformCube2=np.random.random((numsample,dim+1))
IntegralSum=0; IntegralDiff=0
for gen1,gen2 in zip(UniformCube1,UniformCube2):
Expo1=[-math.log(i) for i in gen1]; Expo2=[-math.log(i) for i in gen2]
Sumz=[ (i/sum(Expo1)) + j/sum(Expo2) for i,j in zip(Expo1[0:dim],Expo2[0:dim])] #Sumz is now disbtributed as X+Y
Diffz=[ (i/sum(Expo1)) - j/sum(Expo2) for i,j in zip(Expo1[0:dim],Expo2[0:dim])] #Diffz is now distributed as X-Y
UniformCube=np.random.random((numsample,dim+1))
IntegralSum+=DensityEvalSum(Sumz,UniformCube) ; IntegralDiff+=DensityEvalDiff(Diffz,UniformCube)
IntegralSum= IntegralSum/numsample; IntegralDiff=IntegralDiff/numsample
return ( (IntegralDiff +math.log(math.factorial(dim)))/ ((IntegralSum +math.log(math.factorial(dim)))) )
Maxdim=11
dimlist=range(2,Maxdim)
Ratio=len(dimlist)*[0]
numsample=10000
for i in range(len(dimlist)):
Ratio[i]=EntropyRatio(dimlist[i])
【问题讨论】:
你能告诉你当前的代码吗? 您对n
的哪种值感兴趣?
@MarkDickinson:我实际上对更高的 n 值感兴趣,比如高达 100,200 等。但我需要绘制从 n=2 到 200 的所有值。这就是我想让它高效的原因.
@MaxNoe:大约 100 行 Python 代码。如何上传代码?
您是否分析了代码?实际上需要这么长时间?您可以为此使用 profilehooks
模块。
【参考方案1】:
不确定这是否是您问题的答案,但让我们开始
首先,这里是一些代码示例和讨论如何通过gammavariate()
或通过-log(U)
正确地从 Dirichlet(n)(又名单工)采样,但对潜在的极端情况有适当的处理,link
我所看到的代码的问题是,例如,对于采样维度 = 2 单纯形
你得到三个(!)统一数字,但在对x
进行列表理解时跳过了一个。这是错误的。要对 n 维 Dirichlet 进行采样,您应该得到准确的 n
U(0,1) 并进行变换(或 n
来自 gammavariate 的样本)。
但是,最好的解决方案可能是使用 numpy.random.dirichlet()
,它是用 C 编写的,可能是最快的,请参阅 link。
最后一个,以我的拙见,你没有正确估计log(PDF(X+Z))
。好的,你发现有些是,但此时 PDF(X+Z)
是什么?
这样做
testShiftSimpl= all(z[i]-1 <= x[i] <= z[i] for i in range(0,dim)) and (sum(x) >= sum(z)-1)
return int(testShiftSimpl)
看起来像 PDF?你是怎么得到它的?
简单测试:在整个X+Z
区域上整合PDF(X+Z)
。它产生了 1 吗?
更新
看起来我们可能有不同的想法,我们称之为单纯形,Dirichlet 等。我非常赞同 this definition,在 d
暗空间中,我们有 d
点和 d-1
单纯形是凸包连接顶点。单纯形维数总是
由于坐标之间的关系,比空间小一。在最简单的情况下,d
=2,1-simplex 是连接点 (1,0) 和 (0,1) 的线段,从 Dirichlet 分布中我得到了图片
在d
=3 和 2-单纯形的情况下,我们有三角形连接点 (1,0,0)、(0,1,0) 和 (0,0,1)
代码,Python
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
import matplotlib.pyplot as plt
import math
import random
def simplex_sampling(d):
"""
Sample one d-dim point from Dirichet distribution
"""
r = []
sum = 0.0
for k in range(0, d):
x = random.random()
if x == 0.0:
return make_corner_sample(d, k)
t = -math.log(x)
r.append(t)
sum += t
norm = 1.0 / sum
for k in range(0, d):
r[k] *= norm
return r
def make_corner_sample(d, k):
"""
U(0,1) number k is zero, it is a corner point in simplex
"""
r = []
for i in range(0, d):
if i == k:
r.append(1.0)
else:
r.append(0.0)
return r
N = 500 # numer of points to plot
d = 3 # dimension of the space, 2 or 3
x = []
y = []
z = []
for k in range(0, N):
pt = simplex_sampling(d)
x.append(pt[0])
y.append(pt[1])
if d > 2:
z.append(pt[2])
if d == 2:
plt.scatter(x, y, alpha=0.1)
else:
fig = plt.figure()
ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')
ax.scatter(x, y, z, alpha=0.1)
ax.set_xlabel('X Label')
ax.set_ylabel('Y Label')
ax.set_zlabel('Z Label')
plt.show()
【讨论】:
上述条件确保 z-x 位于单纯形区域,这是我们进行密度评估所需的区域。所以我正在计算满足上述条件的单纯形中点的分数,这是对 pdf 的估计。 对于单纯形内点的生成,我没有使用您指出的 Dirichlet 分布过程。但我的程序是,如果 U1,...,U_n+1 以速率 1 呈指数分布,则 (U1/U_1+..U_n+1,....., U_n/U_1+....+U_n+1 ) 在单纯形上是均匀的。这就是我在列表理解过程中跳过一个的原因。以上是关于估计python中均匀随机变量之和的概率密度的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
人工智能数学基础--概率与统计14:连续随机变量的指数分布威布尔分布和均匀分布