显式原子加载/存储与通常的 operator= 和 operator T 有啥区别？

Posted 2023-02-16

【中文标题】显式原子加载/存储与通常的 operator= 和 operator T 有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between explicit atomic load/store and usual operator= and operator T?显式原子加载/存储与通常的 operator= 和 operator T 有什么区别？

【发布时间】：2014-11-02 14:59:47

【问题描述】：

考虑这两种变体：

std::atomic<int> a;
a = 1;
int b = a;

和

std::atomic<int> a;
a.store(1);
int b = a.load();

我从文档中看到第二个是完全原子的，但是我不明白什么时候应该使用哪个以及详细的区别是什么。

【参考方案1】：

这两个例子是等价的； operator= 和 operator T 被定义为分别等效于调用 store 和 load，使用 memory_order 参数的默认值。

如果您对默认值memory_order_seq_cst 感到满意，以便每次访问都充当内存围栏，那么请使用您认为更好的那个。如果要指定不同的值，则需要使用函数，因为运算符不能接受第二个参数。

【讨论】：

值得注意的是，memory_order_seq_cst 是最强的内存排序。除了在不需要完全顺序一致性的情况下提高性能外，没有理由指定不同的。

我更喜欢load / store，因为它表明变量是原子变量，它增强了代码的可读性！