如何在 AngularJS 中对隔离范围指令进行单元测试
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在 AngularJS 中对隔离范围指令进行单元测试【英文标题】:How to Unit Test Isolated Scope Directive in AngularJS 【发布时间】:2013-06-26 15:32:51 【问题描述】:在 AngularJS 中对隔离范围进行单元测试的好方法是什么
JSFiddle showing unit test
指令sn-p
scope: name: '=myGreet',
link: function (scope, element, attrs)
//show the initial state
greet(element, scope[attrs.myGreet]);
//listen for changes in the model
scope.$watch(attrs.myGreet, function (name)
greet(element, name);
);
我想确保指令正在侦听更改 - 这不适用于隔离范围:
it('should watch for changes in the model', function ()
var elm;
//arrange
spyOn(scope, '$watch');
//act
elm = compile(validhtml)(scope);
//assert
expect(scope.$watch.callCount).toBe(1);
expect(scope.$watch).toHaveBeenCalledWith('name', jasmine.any(Function));
);
更新: 我通过检查是否将预期的观察者添加到子作用域来使其工作,但它非常脆弱,并且可能以未记录的方式使用访问器(也可能会更改,恕不另行通知!)。
//this is super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);
expect(elm.scope().$$watchers[0].exp).toBe('name');
更新 2:
正如我所提到的,这很脆弱!这个想法仍然有效,但在较新版本的 AngularJS 中,访问器已从 scope()
更改为 isolateScope()
:
//this is STILL super brittle, is there a better way!?
elm = compile(validHTML)(scope);
expect(elm.isolateScope().$$watchers[0].exp).toBe('name');
【问题讨论】:
你找到设置间谍的方法了吗? @Tushar 不是真的,因为以前有办法让它工作,但它可能会在没有通知的情况下更改,因此使用风险自负。 【参考方案1】:我不确定隔离范围是否可行(尽管我希望有人证明我错了)。在指令中创建的隔离范围是隔离的,因此指令中的 $watch 方法与您在单元测试中监视的范围不同。如果您将 scope: 更改为 scope: true,指令范围将继承原型并且您的测试应该通过。
我想这不是最理想的解决方案,因为有时(很多时候)隔离作用域是一件好事。
【讨论】:
【参考方案2】:您可以通过var isolateScope = myDirectiveElement.scope()
获取隔离范围。
您实际上并不需要测试是否调用了 $watch .. 测试 angularjs 比测试您的应用程序更多。但我想这只是问题的一个例子。
【讨论】:
我不确定我是否同意它是“测试角度”我不是在测试 $watch 是否有效,而只是该指令是属性“连接”到角度。 还有 daniellmb,测试这个的方法是公开你的greet
函数并监视它,并检查它是否被调用 - 而不是 $watch。
对,这是一个人为的例子,但如果有一种干净的方法来测试隔离范围,我很感兴趣。在这种情况下,打破封装并将方法放在作用域上是行不通的,因为在调用它之前没有添加 spy 的钩子。
@AndyJoslin,出于好奇,为什么要创建一个 isolateScope
变量?请参阅 Ang 对此蛋头视频 (egghead.io/lessons/angularjs-unit-testing-directive-scope) 的评论:从 Angular 1.2 开始,要检索隔离范围,需要使用 element.isolateScope()
而不是 element.scope()
code.angularjs.org/1.2.0/docs/api/angular.element【参考方案3】:
见angular element api docs。如果您使用 element.scope() 您将获得您在指令的 scope 属性中定义的元素范围。如果您使用 element.isolateScope() 您将获得整个隔离范围。 例如,如果你的指令看起来像这样:
scope :
myScopeThingy : '='
,
controller : function($scope)
$scope.myIsolatedThingy = 'some value';
然后在您的测试中调用 element.scope() 将返回
myScopeThingy : 'whatever value this is bound to'
但是如果你调用 element.isolateScope() 你会得到 p>
myScopeThingy : 'whatever value this is bound to',
myIsolatedThingy : 'some value'
对于 angular 1.2.2 或 1.2.3 来说,这是正确的,但不确定。 在以前的版本中,您只有 element.scope()。
【讨论】:
v1.2.3 feat(jqLite):暴露类似于 scope() github.com/angular/angular.js/commit/…的isolateScope() getter 但是你在哪里监视 $watch 方法? 你可以暴露在 $watch 上运行的函数然后监视它。在指令中,设置“scope.myfunc = function()...”,然后在 $watch 中执行“$scope.$watch('myName', scope.myfunc);”。现在在测试中,您可以从隔离范围中获取 myFunc 并对其进行监视。 对我不起作用。element.isolateScope()
返回undefined
。 element.scope()
返回的范围不包含我放在范围中的所有内容。
@mcv 我发现我需要做element.children().isolateScope()
【参考方案4】:
将逻辑移至单独的控制器,即:
//will get your isolate scope
function MyCtrl($scope)
//non-DOM manipulating ctrl logic here
app.controller(MyCtrl);
function MyDirective()
return
scope : ,
controller: MyCtrl,
link : function (scope, element, attrs)
//moved non-DOM manipulating logic to ctrl
app.directive('myDirective', MyDirective);
并像测试任何控制器一样测试后者 - 直接传递范围对象(参见 Controllers section here 示例)。
如果您需要在测试中触发 $watch,请执行以下操作:
describe('MyCtrl test', function ()
var $rootScope, $controller, $scope;
beforeEach(function ()
inject(function (_$rootScope_, _$controller_)
// The injector unwraps the underscores (_) from around the parameter names when matching
$rootScope = _$rootScope_;
$controller = _$controller_;
);
$scope = $rootScope.$new();
$scope.foo = x: 1; //initial scope state as desired
$controller(MyCtrl, $scope: $scope); //or by name as 'MyCtrl'
);
it('test scope property altered on $digest', function ()
$scope.$digest(); //trigger $watch
expect($scope.foo.x).toEqual(1); //or whatever
);
);
【讨论】:
以上是关于如何在 AngularJS 中对隔离范围指令进行单元测试的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 AngularJS 中从没有隔离范围的指令调用控制器函数