在一列上排名表，同时在另一列上排序

Posted 2023-02-16

【中文标题】在一列上排名表，同时在另一列上排序

【英文标题】：Ranking table on one column whilst sorting on another

【发布时间】：2018-05-03 12:38:07

【问题描述】：

我有一个 SQL Server 2008 R2 表的子集，如下所示：

cust_id | prod_id | day | price
--------+---------+-----+-------
137656    194528   42373   9.11
137656    194528   42374   9.11
137656    194528   42375   9.61
137656    194528   42376   9.61
137656    194528   42377   9.11
137656    194528   42378   9.11

我需要像这样对不同的价格周期进行排名：

cust_id | prod_id | day | price | rank
--------+---------+-----+-------+------
137656    194528   42373   9.11     1
137656    194528   42374   9.11     1
137656    194528   42375   9.61     2
137656    194528   42376   9.61     2
137656    194528   42377   9.11     3
137656    194528   42378   9.11     3

以便它按cust_id、prod_id 和day 升序排序，但在价格变化时增加排名。我曾尝试像这样使用DENSE_RANK()：

SELECT 
    cust_id, prod_id, [day], price, 
    DENSE_RANK() OVER (ORDER BY cust_id, prod_id, price)
FROM
    @prices 

这会返回类似：

cust_id | prod_id | day | price | rank
--------+---------+-----+-------+------
137656    194528   42373   9.11     1
137656    194528   42374   9.11     1
137656    194528   42377   9.11     1
137656    194528   42378   9.11     1
137656    194528   42375   9.61     2
137656    194528   42376   9.61     2

显然，从排序中排除这一天会给我这些结果，但每当我在DENSE_RANK() 的按部分的顺序中包含这一天时 - 它只是将每个新的一天划分为一个新的 ID....

有人对这应该如何工作有任何想法吗？感谢任何建议，如果需要，可以提供更多信息

【问题讨论】：

作为说明，我尝试使用difference in row number method，但失败了，所以这可能不是一个好方法。

cust_id 或 prod_id 更改时的排名是多少？如果您在示例中也添加它会更好。

【参考方案1】：

LAG 和 SUM 的第一个变体

SELECT
  *,
  1+SUM(IncCount)OVER(PARTITION BY cust_id ORDER BY [day]) [rank]
  --1+SUM(IncCount)OVER(PARTITION BY cust_id ORDER BY [day] ROWS BETWEEN unbounded preceding AND current row) [rank]
FROM
  (
    SELECT
      *,
      IIF(LAG(price)OVER(PARTITION BY cust_id ORDER BY [day])<>price,1,0) IncCount
      --CASE WHEN LAG(price)OVER(PARTITION BY cust_id ORDER BY [day])<>price THEN 1 ELSE 0 END IncCount
    FROM Test
  ) q

没有LAG的第二个变种

WITH numCTE AS(
  SELECT *,ROW_NUMBER()OVER(PARTITION BY cust_id ORDER BY [day]) RowNum
  FROM Test
)
SELECT
  t1.*,
  1+SUM(CASE WHEN t2.price<>t1.price THEN 1 ELSE 0 END)OVER(PARTITION BY t1.cust_id ORDER BY t1.[day]) [rank]
  --1+SUM(CASE WHEN t2.price<>t1.price THEN 1 ELSE 0 END)OVER(PARTITION BY t1.cust_id ORDER BY t1.[day] ROWS BETWEEN unbounded preceding AND current row) [rank]
FROM numCTE t1
LEFT JOIN numCTE t2 ON t2.RowNum+1=t1.RowNum AND t2.cust_id=t1.cust_id

递归 CTE 的第三个变体

WITH numCTE AS(
  SELECT *,ROW_NUMBER()OVER(PARTITION BY cust_id ORDER BY [day]) RowNum
  FROM Test
),
rankCTE AS(
  SELECT RowNum,cust_id,prod_id,[day],price,1 [rank]
  FROM numCTE
  WHERE RowNum=1

  UNION ALL

  SELECT
    n.RowNum,n.cust_id,n.prod_id,n.[day],n.price,
    r.[rank]+CASE WHEN n.price<>r.price THEN 1 ELSE 0 END [rank]
  FROM numCTE n
  JOIN rankCTE r ON n.RowNum=r.RowNum+1 AND n.cust_id=r.cust_id
)
SELECT *
FROM rankCTE
OPTION(MAXRECURSION 0)

【讨论】：

谢谢，它看起来可以工作，但不幸的是 LAG 在 sql 2008 R2 数据库上不起作用，我应该在最初的问题中提到这一点，我现在已经更新了 - 抱歉!

尝试第二种变体。我希望它适用于 SQLServer 2008。

感谢 Leran，我已经测试了后两个选项。选项 2 为新价格的第一行提供了 2，但随后又恢复为 1 - 使得很难按此 ID 分组并获得最小和最大天数来给出价格范围。选项 3 更好，因为它为每个新价格提供了一个递增的排名，但没有考虑不同的 cust_ids

我将 PARTITION BY cust_id 添加到所有三个变体中。

这似乎没有什么不同，但是，我可以对 cust_id 进行分组并进行排名以获得我需要的价格范围 - 所以这非常有效，谢谢！