Ruby：define_method 与 def

Posted 2023-02-14

【中文标题】Ruby：define_method 与 def

【英文标题】：Ruby: define_method vs. def

【发布时间】：2010-09-16 04:52:18

【问题描述】：

作为一个编程练习，我编写了一个 Ruby sn-p，它创建一个类，从该类实例化两个对象，对一个对象进行猴子补丁，并依靠 method_missing 对另一个对象进行猴子补丁。

这是交易。这按预期工作：

class Monkey

  def chatter
    puts "I am a chattering monkey!"
  end

  def method_missing(m)
    puts "No #m, so I'll make one..."
    def screech
      puts "This is the new screech."
    end
  end
end

m1 = Monkey.new
m2 = Monkey.new

m1.chatter
m2.chatter

def m1.screech
  puts "Aaaaaargh!"
end

m1.screech
m2.screech
m2.screech
m1.screech
m2.screech

您会注意到我有一个method_missing 参数。我这样做是因为我希望使用 define_method 来动态创建具有适当名称的缺失方法。但是，它不起作用。事实上，即使使用带有静态名称的 define_method，如下所示：

def method_missing(m)
  puts "No #m, so I'll make one..."
  define_method(:screech) do
    puts "This is the new screech."
  end
end

以以下结果结束：

ArgumentError: wrong number of arguments (2 for 1)

method method_missing   in untitled document at line 9
method method_missing   in untitled document at line 9
at top level    in untitled document at line 26
Program exited.

使错误消息更令人困惑的是我只有一个参数method_missing...

【参考方案1】：

def method_missing(m)
    self.class.class_exec do
       define_method(:screech) puts "This is the new screech."
    end 
end

screech 方法将适用于所有 Monkey 对象。

【参考方案2】：

define_method 是对象 Class 的（私有）方法。您是从一个实例调用它。没有名为define_method 的实例方法，因此它递归到您的method_missing，这次使用:define_method（缺少的方法的名称）和:screech（您传递给define_method 的唯一参数）。

试试这个（在所有 Monkey 对象上定义新方法）：

def method_missing(m)
    puts "No #m, so I'll make one..."
    self.class.send(:define_method, :screech) do
      puts "This is the new screech."
    end
end

或者这个（只在被调用的对象上定义它，使用对象的“特征类”）：

def method_missing(m)
    puts "No #m, so I'll make one..."
    class << self
      define_method(:screech) do
        puts "This is the new screech."
      end
    end
end

【讨论】：

这是一个很好的答案，Avdi，它解决了我的其他一些问题。谢谢。

作为一般规则，这说明了为什么您应该始终 a) 在 method_missing 中使用白名单，以便您仅处理您实际使用的那些方法 感兴趣并且 b) 使用super 转发您不想想要处理“食物链上游”的所有事情。

@JörgWMittag 我可以多说几句 b) 使用 super 转发所有你不想处理“食物链上游”的东西。 ?

【参考方案3】：

self.class.define_method(:screech) 不起作用，因为 define_method 是私有方法 你可以这样做

class << self
    public :define_method
end
def method_missing(m)
puts "No #m, so I'll make one..."
Monkey.define_method(:screech) do
  puts "This is the new screech."
end