删除/取消定义类方法

Posted 2023-02-14

【中文标题】删除/取消定义类方法

【英文标题】：Remove/undef a class method

【发布时间】：2011-01-05 23:02:12

【问题描述】：

您可以像这样为类动态定义类方法：

class Foo
end

bar = %qdef bar() "bar!" end
Foo.instance_eval(bar)

但是你如何做相反的事情：删除/取消定义一个类方法？我怀疑 Module 的 remove_method 和 undef_method 方法可能可以用于此目的，但我在谷歌搜索数小时后看到的所有示例都是用于删除/取消定义 instance 方法，不是类方法。或者，您也可以将一种语法传递给 instance_eval 来执行此操作。

提前致谢。

【参考方案1】：

class Foo
  def self.bar
    puts "bar"
  end
end

Foo.bar    # => bar

class <<Foo
  undef_method :bar
end
# or
class Foo
  singleton_class.undef_method :bar
end

Foo.bar    # => undefined method `bar' for Foo:Class (NoMethodError)

当你定义一个像 Foo.bar 这样的类方法时，Ruby 把它放在 Foo 的单例类中。 Ruby 不能把它放在 Foo 中，因为那样它将是一个实例方法。 Ruby 创建 Foo 的单例类，将单例类的超类设置为 Foo 的超类，然后将 Foo 的超类设置为单例类：

Foo -------------> Foo(singleton class) -------------> Object
        super      def bar             super

有几种方法可以访问单例类：

class <<Foo, Foo.singleton_class, class Foo; class << self，常用来定义类方法。

请注意，我们使用了undef_method，我们可以使用remove_method。前者阻止对该方法的任何调用，后者仅删除当前方法，如果存在则回退到超级方法。请参阅Module#undef_method 了解更多信息。

【讨论】：

我原以为不使用 Eigenclass 是可能的，至少在 1.9 中是这样。

@Andrew，也许是这样。唉，我不知道。

这在 Ruby1.9.3 中对我不起作用。我仍然能够调用删除的方法。

@joseph.hainline - 这很有趣！我刚刚确认上述方法在 MRI 1.8.3-p374、MRI 1.9.3-p484、MRI 2.0.0-p247 和 MRI 2.1.0 中有效。您是否正在做一些不同的事情，无论是在删除方法时，还是在调用它时，或者使用非 MRI Ruby 时？

@joseph.hainline - 如果您在超类中有该方法，则该方法在您调用 remove_method 后仍然可以调用。你可以使用 undef_method 来阻止它。

【参考方案2】：

这也适用于我（不确定 undef 和 remove_method 之间是否存在差异）：

class Foo
end

Foo.instance_eval do
  def color
    "green"
  end
end

Foo.color # => "green"

Foo.instance_eval  undef :color 

Foo.color # => NoMethodError: undefined method `color' for Foo:Class

【讨论】：

这对我有用。我在一个对象上调用它，它只在对象级别删除它。 Foo.new.instance_eval undef :color 也可以。

removed_method 删除接收器类的方法，其中 undef_method 删除了继承类中的所有方法，包括接收器类。

【参考方案3】：

您可以通过两种简单的方式删除方法。剧烈的

Module#undef_method( ) 

删除所有方法，包括继承的方法。善良的人

Module#remove_method( ) 

从接收器中删除方法，但它 保留继承的方法。

见下面2个简单的例子-

示例 1 使用 undef_method

class A 
    def x
        puts "x from A class"
    end
end

class B < A
    def x
        puts "x from B Class"
    end
    undef_method :x
end

obj = B.new
obj.x

结果 - main.rb:15:in ': undefined methodx' for # (NoMethodError)

使用 remove_method

的示例 2

class A 
    def x
        puts "x from A class"
    end
end

class B < A
    def x
        puts "x from B Class"
    end
    remove_method :x
end

obj = B.new
obj.x

结果 - $ruby main.rb

来自A类的x

【参考方案4】：

我想我无法评论 Adrian 的回答，因为我没有足够的信誉，但他的回答帮助了我。

我发现：undef 似乎完全从存在中删除了该方法，而 remove_method 将其从该类中删除，但仍将在超类或已在此类上扩展的其他模块上定义，等等。

【讨论】：

在 Ruby 2.4 中它现在看起来是 undef_method。

【参考方案5】：

如果您想删除名称为动态计算的方法，您应该使用如下特征类：

class Foo
  def self.bar
    puts "bar"
  end
end

name_of_method_to_remove = :bar
eigenclass = class << Foo; self; end
eigenclass.class_eval do
  remove_method name_of_method_to_remove
end

这种方式比其他答案更好，因为这里我使用了带有块的 class_eval。由于您现在阻止查看当前命名空间，因此您可以使用变量来动态删除方法

【参考方案6】：

Object.send(:remove_const, :Foo)

【讨论】：

这不是删除整个班级吗？

从技术上讲，这个答案并非不准确（即，事实上，这是一种删除类方法的方法），因为通过删除类 Foo 它也删除了 Foo 中的所有类方法：P：P： P。我的意思是，这显然不是 OP 真正想要的，但从技术上讲，它不是 false。其他技术上正确的答案：1）杀死包含的Ruby进程； 2) 重启操作系统； 3）把电脑扔进湖里； 4）在附近投下核弹； 5）触发超新星； 6）等待宇宙的热寂。