在 Pyramid 中使用 URLDispatch 时，上下文谓词有用吗？

Posted 2023-02-26

【中文标题】在 Pyramid 中使用 URLDispatch 时，上下文谓词有用吗？

【英文标题】：Is the Context predicate ever useful when using URLDispatch in Pyramid?

【发布时间】：2017-01-04 19:35:07

【问题描述】：

我正试图围绕 Pyramid 1.6+ 中“上下文”谓词的有用性。仅使用 URLDispatch 时，例如，我可能有一个可调用的视图，如下所示：

@view_config(route_name="employee_edit", context=Employee)
...

假设我有一个这样定义的路由，并定义了一个路由工厂：

config.add_route("employee_edit","/employee/edit/id", factory=Employee)

暂时忽略权限问题，当用户浏览到 employee_edit 路由时，Pyramid 可能会发现上述可调用视图是可以接受的。很好。

但我的问题是：在上面的示例中，“context=Employee”对我的@view_config 有什么价值？...我在人们的代码中看到了这一点。

如果我理解的话， context= 基本上意味着“只有在上下文对象包含与 context = 中指定的对象相同的类型时才能使用此视图。换句话说，在上面的例子中，除非它包含一个 Employee 对象，否则不要调用这个视图。

但是上下文怎么可能不包含 Employee 对象呢？换句话说，在我上面的示例中，我假设我只能有一个视图指定一个路由，并且一个路由被硬编码以在上下文中发出一个 Employee 对象......这并不是说视图可以用于其他路线，可以吗？

【参考方案1】：

主要涉及两种情况：

如果工厂可能返回不同类型的上下文，那么您可能希望在此基础上进行匹配。

如果您的路由使用use_global_views=True，而您的视图没有route_name=，则您的视图仅与上下文耦合，而不与显式路由耦合。

否则，如您的示例所示，假设工厂始终返回该类型的上下文是多余的。

【讨论】：

Pyramid 的聪明和灵活从未停止让我惊叹:)