跨表的 SQL Server 唯一索引
Posted
技术标签:
【中文标题】跨表的 SQL Server 唯一索引【英文标题】:SQL Server Unique Index across tables 【发布时间】:2014-02-06 08:38:46 【问题描述】:可以跨表创建唯一索引,基本上使用视图和唯一索引。
我有一个问题。
给定两个(或三个)表。
Company
- Id
- Name
Brand
- Id
- CompanyId
- Name
- Code
Product
- Id
- BrandId
- Name
- Code
我想确保以下组合的唯一性:
Company / Brand.Code
和
Company / Brand.Product/Code
是独一无二的。
CREATE VIEW TestView
WITH SCHEMABINDING
AS
SELECT b.CompanyId, b.Code
FROM dbo.Brand b
UNION ALL
SELECT b.CompanyId, p.Code
FROM dbo.Product p
INNER JOIN dbo.Brand b ON p.BrandId = b.BrandId
视图创建成功。
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX UIX_UniquePrefixCode
ON TestView(CompanyId, Code)
由于UNION
而失败
我该如何解决这种情况?
基本上,Brand/Product
的代码不能在公司内复制。
注意事项:
我得到的错误是:
消息 10116,级别 16,状态 1,行 3 无法在视图上创建索引 'XXXX.dbo.TestView' 因为它包含一个或多个 UNION、INTERSECT、 或除了运算符。考虑为 作为 UNION、INTERSECT 或 EXCEPT 输入的每个查询 原始视图的运算符。
注意事项 2:
当我使用子查询时,我收到以下错误:
消息 10109,级别 16,状态 1,行 3 无法在视图上创建索引 “XXXX.dbo.TestView”,因为它引用了派生表“a” (由 FROM 子句中的 SELECT 语句定义)。考虑删除 引用派生表或不索引视图。
**注3:**
所以考虑到品牌:
来自@spaghettidba 的回答。
INSERT INTO Brand
(
Id,
CompanyId,
Name,
Code
)
VALUES
(1, 1, 'Brand 1', 100 ),
(2, 2, 'Brand 2', 200 ),
(3, 3, 'Brand 3', 300 ),
(4, 1, 'Brand 4', 400 ),
(5, 3, 'Brand 5', 500 )
INSERT INTO Product
(
Id,
BrandId,
Name,
Code
)
VALUES
(1001, 1, 'Product 1001', 1 ),
(1002, 1, 'Product 1002', 2 ),
(1003, 3, 'Product 1003', 3 ),
(1004, 3, 'Product 1004', 301 ),
(1005, 4, 'Product 1005', 5 )
如果我们将结果展开,我们的期望是,Brand Code + Company
或 Product Code + Company
是唯一的。
Company / Brand|Product Code
1 / 100 <-- Brand
1 / 400 <-- Brand
1 / 1 <-- Product
1 / 2 <-- Product
1 / 5 <-- Product
2 / 200 <-- Brand
3 / 300 <-- Brand
3 / 500 <-- Brand
3 / 3 <-- Product
3 / 301 <-- Brand
没有重复。如果我们有一个品牌和产品具有相同的代码。
INSERT INTO Brand
(
Id,
CompanyId,
Name,
Code
)
VALUES
(6, 1, 'Brand 6', 999)
INSERT INTO Product
(
Id,
BrandId,
Name,
Code
)
VALUES
(1006, 2, 'Product 1006', 999)
产品属于不同的公司,所以我们得到
Company / Brand|Product Code
1 / 999 <-- Brand
2 / 999 <-- Product
这是独一无二的。
但如果您有 2 个品牌和 1 个产品。
INSERT INTO Brand
(
Id,
CompanyId,
Name,
Code
)
VALUES
(7, 1, 'Brand 7', 777)
(8, 1, 'Brand 8', 888)
INSERT INTO Product
(
Id,
BrandId,
Name,
Code
)
VALUES
(1007, 8, 'Product 1008', 777)
这会产生
Company / Brand|Product Code
1 / 777 <-- Brand
1 / 888 <-- Brand
1 / 777 <-- Product
这是不允许的。
希望这是有道理的。
注意事项 4:
@spaghettidba 的回答解决了跨表问题,第二个问题是品牌表本身的重复问题。
我已经设法通过在品牌表上创建一个单独的索引来解决这个问题:
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX UIX_UniquePrefixCode23
ON Brand(CompanyId, Code)
WHERE Code IS NOT NULL;
【问题讨论】:
你说的是索引视图/实体化视图 @hrishi 在 SQL Server 中,物化视图称为索引视图。 【参考方案1】:早在 2011 年,我就曾在博客中介绍过类似的解决方案。您可以在此处找到该帖子: http://spaghettidba.com/2011/08/03/enforcing-complex-constraints-with-indexed-views/
基本上,您必须创建一个恰好包含两行的表,并且您将在 CROSS JOIN 中使用该表来复制违反您的业务规则的行。
在您的情况下,由于您表达业务规则的方式,索引视图的编码有点困难。事实上,正如您已经看到的那样,不允许通过索引视图检查 UNIONed 表的唯一性。
但是,约束可以用不同的方式表示:由于 companyId 是由品牌隐含的,您可以避免使用 UNION,只需在产品和品牌之间使用 JOIN,并通过在代码本身上添加 JOIN 谓词来检查唯一性.
您没有提供一些示例数据,希望您不要介意我为您提供:
CREATE TABLE Company (
Id int PRIMARY KEY,
Name varchar(50)
)
CREATE TABLE Brand (
Id int PRIMARY KEY,
CompanyId int,
Name varchar(50),
Code int
)
CREATE TABLE Product (
Id int PRIMARY KEY,
BrandId int,
Name varchar(50),
Code int
)
GO
INSERT INTO Brand
(
Id,
CompanyId,
Name,
Code
)
VALUES (1, 1, 'Brand 1', 100 ),
(2, 2, 'Brand 2', 200 ),
(3, 3, 'Brand 3', 300 ),
(4, 1, 'Brand 4', 400 ),
(5, 3, 'Brand 5', 500 )
INSERT INTO Product
(
Id,
BrandId,
Name,
Code
)
VALUES
(1001, 1, 'Product 1001', 1 ),
(1002, 1, 'Product 1002', 2 ),
(1003, 3, 'Product 1003', 3 ),
(1004, 3, 'Product 1004', 301 ),
(1005, 4, 'Product 1005', 5 )
据我所知,目前还没有违反业务规则的行。
现在我们需要索引视图和两行表:
CREATE TABLE tworows (
n int
)
INSERT INTO tworows values (1),(2)
GO
这是索引视图:
CREATE VIEW TestView
WITH SCHEMABINDING
AS
SELECT 1 AS one
FROM dbo.Brand b
INNER JOIN dbo.Product p
ON p.BrandId = b.Id
AND p.code = b.code
CROSS JOIN dbo.tworows AS t
GO
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX IX_TestView ON dbo.TestView(one)
此更新应该违反业务规则:
UPDATE product SET code = 300 WHERE code = 301
事实上你得到一个错误:
Msg 2601, Level 14, State 1, Line 1
Cannot insert duplicate key row in object 'dbo.TestView' with unique index 'IX_TestView'. The duplicate key value is (1).
The statement has been terminated.
希望这会有所帮助。
【讨论】:
Looks like we both had this idea in 2011!我已经在实践中使用过几次了。有时有点痛苦,因为 SQL Server 在语句末尾检查所有约束而不是事务,因此有时需要以正确的顺序进行更改以避免违规。如果涉及 ORM,尤其是痛苦。 我认为这只能保证一种产品及其相关品牌的独特性。但是我可以通过删除连接条件p.BrandId = b.Id
来了解如何解决它。你同意吗?
@usr 我不确定,恕我直言,这些要求令人困惑。也许菲尔可以回答这个问题。
@spaghettidba - 我更新了一些笔记。在我明天上班之前我无法尝试你的解决方案,但我很想尝试一下!!!!非常感谢!
嗯@spaghettidba 它非常适合防止重复产品,但它允许重复的品牌代码:( 试图弄清楚如何防止两者。以上是关于跨表的 SQL Server 唯一索引的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章