比较 ArrayList Java 中的部分对象

Posted 2023-02-26

【中文标题】比较 ArrayList Java 中的部分对象

【英文标题】：Compare partial object in an ArrayList Java

【发布时间】：2018-02-27 16:14:45

【问题描述】：

我有一个对象如下：

public class Record
    Int ID;
    String title;
    Date date;
    Duration time;

    public Record createRecord(int ID, String title, Date date, Duration time)
        this.ID= ID;
        this.title = title;
        this.date = date;
        this.time = time;
        return this;
    

我将多个对象存储在一个列表中。在插入新记录时，我需要检查列表是否已经有一个只有相同标题和日期的对象，并替换其中的时间。

我正在寻找任何可以达到 O(1) 时间的解决方案。

【问题讨论】：

您使用哪种数据结构来存储您的对象？我会选择搜索时间复杂度为 O(1) 的 HashSet

我正在使用 HashMap，其中日期为键，对象列表为值。从 HashMap 中检索到对象列表后，我需要执行上述操作。

为什么不按您的 ID 字段进行比较呢？如果 ID 可以存在于其他对象中，那么拥有 ID 并没有多大意义……相反，拥有两个具有相同标题和日期的对象的概率不同。此外，您的构造函数中没有太多需要 return this;，在 Java 中，构造函数已经返回新的对象实例。

@AnthonyAudette 不幸的是，ID 不一定是唯一的，因此存在问题

在一个不相关的，你可能想把 createRecord 变成一个静态工厂方法

【参考方案1】：

利用 Map 实现，该实现为您提供 O(1) 访问权限，例如 HashMap 或 ConcurrentHashMap。

伪代码：

class Record 
    static class Key 
        Date date
        String title
        // proper hashCode and equals
    
    Date date
    String title
    int id
    Time time
    Key getKey() ...



Map<Record.Key, Record> recordMap = new HashMap<>();
for (record : records) 
    recordMap.merge(record.getKey(), record, 
                   (oldRecord, newRecord) -> oldRecord.setTime(newRecord.getTime()));

【参考方案2】：

在 ArrayList 中搜索现有元素将花费您 O(n) 的时间，如果是已排序的 ArrayList（例如，您维护已排序的记录），则需要 O(logn) 时间。因此，为了实现所需的功能，我会使用 Map 结构，按标题索引，然后按日期索引。像这样的：

// Create general records DB
Map<String, Map<Date, Record>> records = new HashMap<>();

// Create sub DB for records with same ID
Map<Date, Record> subRecords = new HashMap<>();

// Assuming you've got from somewhere id, title and rest of the parameters
subRecords.put(recordDate, new Record(id, title, time, duration));
records.put(recordId, subRecords)

// Now checking and updating records as simple as
sub = records.get(someTitle); // Assuming you've got someTitle
if (sub != null) 
   record = sub.get(someDate); // Same for someDate
   if (record != null) 
       record.updateTime(newTime);
   

使用 Map 的 Map 将避免您需要覆盖 equals 和 hashCode 方法，而我同意 Map<String, Map<Date, Record>> 可能看起来有点花哨或奇怪。 While 将为您提供在 O(1) 时间内更新记录或检查是否存在的能力。另外一点是您不需要创建记录来检查是否存在或更新，您可以直接使用标题和日期来检索您需要的内容。

【参考方案3】：

您可以通过 HashSet 做到这一点

并实施

@Override
    public boolean equals(Object obj) 
        if(this == obj) return true;
        if(!(obj instanceof Record)) return false;
        Record otherRecord = (Record)obj;
        return (this.time.equals(otherRecord.time) && this.title.equals(otherRecord.title));
    

    @Override
    public int hashCode()         
        int result = titile != null ? titile.hashCode() : 0;
        result = 31 * result + (time != null ? time.hashCode() : 0);
        return result;

    

并使用哈希集插入

   HashSet hset = new HashSet<Record>();
   if(!hset.add(record))
        hset.remove(record);
        hset.add(record);
   

然后你可以将 HashSet 转换为你想要的 List。

【讨论】：

不要将Strings 与== 进行比较！

我了解您需要维护此列表并能够随时更新记录。因此考虑到 O(1) 的要求，在 HashSet 和 List 之间切换不是一个真正的选择。 Is 应该始终是 HashSet 或某个 Map。

时间也是如此。

继续@Oleg 的同一行和之前关于字符串比较的评论 - hashCode 也远非最佳，我将首先解释为什么您需要实现这些功能。

@ArtemBarger 我正在修改它，我自己从来没有写过哈希码，只是从 IDE 生成的