使用数组初始化语法有条件地添加“可选项目”？

Posted 2023-02-26

【中文标题】使用数组初始化语法有条件地添加“可选项目”？

【英文标题】：Conditionally add "optional items" with array initialization syntax?

【发布时间】：2012-12-23 04:29:19

【问题描述】：

我想知道我是否可以在这里轻松地使用 if 语句：

public Object[] tableItemFromVisit(Visit visit, boolean editable) 
    return new Object[] 
            visit.getIdVisit(),
            visit.getProfession().getProfessionName(),
            visit.getSpiProfessional().getFullName(),
            RegularFunctions.getTimeFormat().format(visit.getVisitDate()),
            RegularFunctions.toNormalCapitalizedText(visit.getVisitState()
                    .toString()), visit.getReason(), 
            if (editable)  "Edit" , 
            ;

这个结构怎么称呼？数组规范还是什么？ 无论如何，如果变量“可编辑”为真，它必须有一个“编辑”字符串，如果它是假的，它不需要任何东西...... 显然我不想写两个太相似的返回语句......

【问题讨论】：

if 是一个语句，不能用作表达式。 ?: 是一个表达式：当然，所有表达式的计算结果都必须为 a 值。

标题应该改进一下，但是不知道怎么改。

@MiserableVariable 是的，我知道，抱歉，我自己想不出一个好标题...

【参考方案1】：

将上述数组构造为ArrayList并返回其toArray?

这个想法的本质是做这样的事情。

ArrayList<Object> ret = new ArrayList<Object>(new Object[] 
            visit.getIdVisit(),
            visit.getProfession().getProfessionName(),
            visit.getSpiProfessional().getFullName(),
            RegularFunctions.getTimeFormat().format(visit.getVisitDate()),
            RegularFunctions.toNormalCapitalizedText(visit.getVisitState()
                    .toString()), visit.getReason()
            // don't add Edit item at all yet
            )

if(editable)
     ret.add("Edit");

return ret.toArray();

我不确定这种初始化是否有效，如果无效也可以使用Arrays.toList，或者只是一个一个添加。

【讨论】：

@MiserableVariable：我不同意。它清晰简单易读。除非有很好的理由不使用它（即性能在本节中至关重要），否则没有理由不使用它。

@MiserableVariable 在其他一些语言中，是的（如 Scala、C#、Ruby 等：D）。然而，Java 平庸的 Collection 语法/支持在这里展示了......当然，我会争辩为什么不只返回一个 List？

各有各的 :) 我不觉得它漂亮，所以我写了没有好的选择。

你能展示一下它的样子吗，因为我不知道你的意思是什么？我不确定是否可以返回一个列表，因为示例中使用了新的 Object[]，所以我将它用于 Vaadin 框架中的表项

看起来非常好，我现在正在尝试，但类型参数或其他东西似乎有问题： ArrayList

【参考方案2】：

使用提供的构造传递额外参数是不可能的。您可以通过以下方式之一修改您的代码：

试试ternary operator:

editable ? "Edit" : ""

或

editable ? "Edit" : null

---

if(editable)

    return new Object[] 
        visit.getIdVisit(),
        visit.getProfession().getProfessionName(),
        visit.getSpiProfessional().getFullName(),
        RegularFunctions.getTimeFormat().format(visit.getVisitDate()),
        RegularFunctions.toNormalCapitalizedText(visit.getVisitState()
                .toString()), visit.getReason(), 
        "Edit" 

else

return new Object[] 
        visit.getIdVisit(),
        visit.getProfession().getProfessionName(),
        visit.getSpiProfessional().getFullName(),
        RegularFunctions.getTimeFormat().format(visit.getVisitDate()),
        RegularFunctions.toNormalCapitalizedText(visit.getVisitState()
                .toString()), visit.getReason(), 
        

【讨论】：

NO! 它没有相同的影响，它在数组中有一个额外的元素，其值为 "" 或 null 如果条件不按住。

但是会创建一个额外的成员，它是一个空字符串，我不需要对象吗？还是我理解错了？

@ArturasM: 你想根据editable 状态添加额外的参数吗？如果是，则在此构造中是不可能的。

反对票太容易了，这个问题有点模棱两可——没有什么可以被认为是空的就可以了

@Azodious 完全正确，如果它是假的，我什么都不想要。有什么我可以用来实现的结构吗？

【参考方案3】：

如果我理解你的话，如果editable 为真，你希望返回的Object[] 具有额外的元素。

这在 java 中是不可能的。

如果那里可以使用null，您可以使用editable ? "Edit" : null 代替if (editable) "Edit" ，但您可能已经知道了。

【讨论】：

所以唯一的方法是写 if before 并写 return 语句在最后一个元素中存在或不存在？

【参考方案4】：

看起来你想像这样使用条件运算符：

editable ? "Edit" : ""（如果您希望这样，则为 null）。

显然，它有多余的元素。

【讨论】：

NO! 它没有相同的影响，它在数组中有一个额外的元素，值为"" 或null 如果条件不持有。

不，如果条件为假，它更像是有一个元素或者根本没有元素

【参考方案5】：

假设您正在尝试创建一个对象来包含有关访问的数据。为什么不想为if (editable) "Edit" 创建一个函数并利用封装？

private String getEditFeedback(boolean editable)
  if(editable)
   return "Edit";
   else 
   return //something
  

然后在你的代码里面，

 public Object[] tableItemFromVisit(Visit visit, boolean editable) 
        return new Object[] 
                visit.getIdVisit(),
                visit.getProfession().getProfessionName(),
                visit.getSpiProfessional().getFullName(),
                RegularFunctions.getTimeFormat().format(visit.getVisitDate()),
                RegularFunctions.toNormalCapitalizedText(visit.getVisitState()
                        .toString()), visit.getReason(), 
               getEditFeedback(editable), 
                ;
    

【讨论】：

非常类似于三元运算符的问题——如果条件不成立，它将在数组中多出一个元素。