C ++：私有虚函数与纯虚函数[重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】C ++：私有虚函数与纯虚函数[重复]

【英文标题】：C++: Private virtual functions vs. pure virtual functions [duplicate]

【发布时间】：2012-08-27 10:00:07

【问题描述】：

可能重复：Private virtual method in C++

如果我从这篇文章 (Private virtual method in C++) 中理解正确，那么在基类中创建虚函数会使派生类能够覆盖它。但似乎事情到此为止了。

但是如果基类虚函数是纯的，那会强制派生类实现该函数。因此，纯（公共）虚函数只是一个接口。我可以在这里看到一个好处。

另一方面，通过将基类虚函数设为私有，只赋予派生类覆盖该函数的能力，但我认为这没有任何好处。就好像那个私有虚拟功能甚至不存在一样。派生类显然不知道基类中存在该虚函数，因为它是私有的，那么在继承或多态方面声明基类私有函数虚拟有什么好处？

另外，在任何情况下，基类会声明一个函数“纯虚拟”和“私有”吗？

谢谢。

【参考方案1】：

一个好处是实施template method pattern：

class Base 

 public :
  void doSomething() 
    doSomething1();
    doSomething2();
    doSomething3();
  
 private:
   virtual void doSomething1()=0;
   virtual void doSomething2()=0;
   virtual void doSomething3()=0;
;


class Derived : public Base 
  private:
   virtual void doSomething1()  ... 
   virtual void doSomething2()  .... 
   virtual void doSomething3()  .... 

这允许派生类实现特定逻辑的每一部分，而基类决定如何将这些部分组合在一起。由于这些片段本身没有意义，因此它们被声明为private，因此对客户端代码隐藏。

【参考方案2】：

它适用于 base 希望其子级实现 base 本身需要使用的功能的情况。想象一个愚蠢的例子——汽车。

class Car 
public:
    int getTorque();
    int getPower();

private:
    virtual const Engine& gimmeEngine() = 0;
;

class Ferrari : public Car 
private:
    FerrariEngine myCoolEngine;
    const Engine& gimmeEngine()  return myCoolEngine; 
;

现在 Car 不需要知道任何关于法拉利引擎的信息，只需要它实现一些Engine 接口，保证Car 可以获取有关其功率和扭矩的信息。

在这个愚蠢的例子中，一切都可以通过将getTorque 和getPower 设为纯虚拟来简化，但我希望它能说明这个想法。 Base 需要使用它知道每个孩子必须拥有的一些特定逻辑，因此它通过一个私有的纯虚拟成员来查询它。

【参考方案3】：

如果方法是虚拟的，它可以被派生类覆盖，即使它是私有的。无论如何，它应该用protected声明。

【讨论】：

如果您知道永远不需要从派生类访问基方法，为什么还要声明它受保护？您可以覆盖某些内容而无需调用它。

parashift.com/c++-faq-lite/private-virtuals.html

没有理由应该声明为protected。如果您需要protected，请使用它。如果没有，则使用private。