如何在同一个 SELECT 语句中使用 DISTINCT 和 ORDER BY？
Posted
技术标签:
【中文标题】如何在同一个 SELECT 语句中使用 DISTINCT 和 ORDER BY？【英文标题】：How to use DISTINCT and ORDER BY in same SELECT statement? 【发布时间】：2011-07-20 11:29:44 【问题描述】：执行以下语句后：
SELECT Category FROM MonitoringJob ORDER BY CreationDate DESC
我正在从数据库中获取以下值：
test3
test3
bildung
test4
test3
test2
test1
但我希望删除重复项，如下所示：
bildung
test4
test3
test2
test1
我尝试使用 DISTINCT，但它不适用于 ORDER BY 在一个语句中。请帮忙。
重要：
我试过了：
SELECT DISTINCT Category FROM MonitoringJob ORDER BY CreationDate DESC
它不起作用。
CreationDate 的顺序非常重要。
【问题讨论】：
怎么不行？输出错误？ 如果你使用postgres，显然你可以SELECT DISTINCT ON (value), * FROM table ORDER BY value, and_the_value_you_want_to_order_from DESC 【参考方案1】：问题在于ORDER BY 中使用的列未在DISTINCT 中指定。为此，您需要使用aggregate function 进行排序，并使用GROUP BY 使DISTINCT 工作。
试试这样的：
SELECT DISTINCT Category, MAX(CreationDate)
FROM MonitoringJob
GROUP BY Category
ORDER BY MAX(CreationDate) DESC, Category
【讨论】：
如果您按类别分组，您甚至不需要 DISTINCT 关键字。 为了解释为什么你需要一个聚合函数（在你的 ORDER BY 中，不一定在你的 SELECT 中！），我找到了一篇简洁的文章：weblogs.sqlteam.com/jeffs/2007/12/13/… TLDR: When using MIN() or MAX() 对 GROUP BY 之后的每一行，它抓取组中的最大值或最小值。【参考方案2】：扩展的排序键列
您想要做的事情不起作用的原因是因为logical order of operations in SQL，对于您的第一个查询，它是（简化的）：
FROM MonitoringJob
SELECT Category, CreationDate 即添加一个所谓的扩展排序键列
ORDER BY CreationDate DESC
SELECT Category 即再次从结果中删除扩展排序键列。
因此，由于 SQL 标准的扩展排序键列 功能，完全可以按不在 SELECT 子句中的内容进行排序，因为它是在后面临时添加的场景。
那么，为什么这不适用于DISTINCT？
如果我们添加DISTINCT 操作，它将添加在SELECT 和ORDER BY 之间：
FROM MonitoringJob
SELECT Category, CreationDate
DISTINCT
ORDER BY CreationDate DESC
SELECT Category
但是现在，有了扩展的排序键列 CreationDate，DISTINCT 操作的语义已经改变，因此结果将不再相同。这不是我们想要的，因此 SQL 标准和所有合理的数据库都禁止这种用法。
解决方法
可以用标准语法模拟如下
SELECT Category
FROM (
SELECT Category, MAX(CreationDate) AS CreationDate
FROM MonitoringJob
GROUP BY Category
) t
ORDER BY CreationDate DESC
或者，只是简单地（在这种情况下），如 Prutswonder 所示
SELECT Category, MAX(CreationDate) AS CreationDate
FROM MonitoringJob
GROUP BY Category
ORDER BY CreationDate DESC
I have blogged about SQL DISTINCT and ORDER BY more in detail here.
【讨论】：
我认为您误解了DISTINCT ON 的工作原理，并且很确定它在这里没有帮助。括号中的表达式用于确定区别（分组条件）。如果有不同的类别具有相同的CreationDate，那么结果中只会出现其中一个！因为我想知道我是不是错了，所以我还在您的博客文章中加载了示例数据库以进行仔细检查：您在那里提供的 DISTINCT ON 查询总共产生了 1000 个结果（有大量重复的 lengths）而它下面的查询只给出了 140 个（唯一）值。
@Inkling：感谢您的宝贵时间。 OP 明确希望删除“重复项”。请参阅 OP 的措辞 “但我希望删除重复项，就像这样”。从我的博客文章中复制查询时，您可能犯了一个错误。有两种查询，一种使用DISTINCT（没有ON），另一种使用DISTINCT ON。请注意，后者明确不会删除重复的长度，而是删除重复的标题。我确实认为我在这里的回答是完全正确的。
我的意思是您的DISTINCT ON 条件正在使用错误的条件删除重复项。在您的博客文章中，DISTINCT ON 查询确实删除了重复的 titles，但是它上面的 DISTINCT 查询和它下面的查询（您声称它是“语法糖”）都删除了重复的长度，因为这大概是整个目标。这里同样适用：OP 希望删除重复的 Categories，而不是像 DISTINCT ON 查询那样重复的 CreationDates。如果你仍然不相信我，你自己测试一下。【参考方案3】：
如果不需要 MAX(CreationDate) 的输出 - 就像在原始问题的示例中一样 - 唯一的答案是 Prashant Gupta 答案的第二个陈述：
SELECT [Category] FROM [MonitoringJob]
GROUP BY [Category] ORDER BY MAX([CreationDate]) DESC
说明：您不能在内联函数中使用 ORDER BY 子句，因此 Prutswonder 答案中的语句在这种情况下不可用，您不能在其周围放置外部选择并丢弃 MAX(CreationDate ) 部分。
【讨论】：
【参考方案4】：只需使用此代码，如果您想要 [Category] 和 [CreationDate] 列的值
SELECT [Category], MAX([CreationDate]) FROM [MonitoringJob]
GROUP BY [Category] ORDER BY MAX([CreationDate]) DESC
或使用此代码，如果您只想要 [Category] 列的值。
SELECT [Category] FROM [MonitoringJob]
GROUP BY [Category] ORDER BY MAX([CreationDate]) DESC
您将拥有所有您想要的不同记录。
【讨论】：
那些大括号 [] 完全令人困惑......这是有效的 SQL 语法吗？ 括号用于转义关键字，例如订单、事件等，因此如果您的表中有（例如）名为Event 的列，您可以写[Event] 而不是@987654325 @ 停止 SQL 引发解析错误。【参考方案5】：
2) 按 CreationDate 排序很重要
原来的结果表明“test3”有多个结果...
很容易开始一直使用 MAX 来删除 Group By 中的重复项……忘记或忽略根本问题是什么……
OP 大概意识到使用 MAX 会给他最后一个“创建”，而使用 MIN 会给出第一个“创建”...
【讨论】：
这似乎并没有真正回答这个问题，它似乎是对其他回答者使用MAX 的评论，而不是作为对问题的独立答案的评论。跨度>
【参考方案6】：
if object_id ('tempdb..#tempreport') is not null
begin
drop table #tempreport
end
create table #tempreport (
Category nvarchar(510),
CreationDate smallint )
insert into #tempreport
select distinct Category from MonitoringJob (nolock)
select * from #tempreport ORDER BY CreationDate DESC
【讨论】：
【参考方案7】：Distinct 将按升序对记录进行排序。如果要按 desc 顺序排序，请使用：
SELECT DISTINCT Category
FROM MonitoringJob
ORDER BY Category DESC
如果要根据 CreationDate 字段对记录进行排序，则此字段必须在 select 语句中：
SELECT DISTINCT Category, creationDate
FROM MonitoringJob
ORDER BY CreationDate DESC
【讨论】：
这将执行但不会提供 OP 所需的内容。 OP 想要不同的类别，而不是类别和 CreateDate 的不同组合。此代码可以生成同一类别的多个实例，每个实例具有不同的 CreationDate 值。【参考方案8】：您可以使用 CTE：
WITH DistinctMonitoringJob AS (
SELECT DISTINCT Category Distinct_Category FROM MonitoringJob
)
SELECT Distinct_Category
FROM DistinctMonitoringJob
ORDER BY Distinct_Category DESC
【讨论】：
【参考方案9】：通过子查询，它应该可以工作：
SELECT distinct(Category) from MonitoringJob where Category in(select Category from MonitoringJob order by CreationDate desc);
【讨论】：
嗯...我认为不会。外部选择未排序。 这行不通，我在这里是因为这行不通 一点帮助都没有！【参考方案10】：下一个试试，但是对大数据没用...
SELECT DISTINCT Cat FROM (
SELECT Category as Cat FROM MonitoringJob ORDER BY CreationDate DESC
);
【讨论】：
"ORDER BY 子句在视图、内联函数、派生表、子查询和公用表表达式中无效，除非还指定了 TOP 或 FOR XML。" 这不起作用，因为您没有在 order by 上指定列 CreationDate。 @TechplexEngineer 您的评论不正确。在子查询中使用ORDER BY 是绝对有效的。甚至有人对你的错误评论投了赞成票。
我正在尝试这个并且与@TechplexEngineer 有同样的错误。我正在使用带有 case when 的自定义排序。【参考方案11】：
可以像这样使用内部查询来完成
$query = "SELECT *
FROM (SELECT Category
FROM currency_rates
ORDER BY id DESC) as rows
GROUP BY currency";
【讨论】：
【参考方案12】：SELECT DISTINCT Category FROM MonitoringJob ORDER BY Category ASC
【讨论】：
我需要按创建日期排序！！这很重要 那么是不是不能自己添加要订购的栏目呢？您的示例显示按字母顺序排列的条目。如果您需要按创建日期排序，只需添加它。真的没那么难。 -1 ：OP 尝试过，但没有成功，因为这是不可能的，而且您在光顾 OP 时显然忽略了这一事实。关键是 DISTINCT 运算符将整理多个具有相同类别值的记录，每个记录可能具有不同的创建日期。因此，使用 DISTINCT 在逻辑上是不可能的。这会将所需的逻辑推送到 GROUP BY 而不是 DISTINCT，从而允许在创建日期进行聚合 (MAX)。 实际上，如果您仔细看看 OP 做了什么，那绝对是格式错误的 SQL - 我没有犯任何错误，并且给出的结果与他要求的结果相对应。我不会费心-1，下次纠正人之前阅读。谢谢。 你直接建议添加CreationDate字段，甚至说“真的没那么难”。这样做会产生格式错误的 SQL。您因光顾 OP、提供建议以使 OP 回到他最初发布的声明，并且没有注意到 DISTINCT 和按不在 DISTINCT 中的字段排序之间的争用而得到 -1。此外，“b”在“t”之前，“1”在“4”之前，因此 OP 给出的结果绝对不是按字母顺序排列的。那么我可以提出你自己的建议吗：下次阅读（更仔细地）。以上是关于如何在同一个 SELECT 语句中使用 DISTINCT 和 ORDER BY？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
如何在 Redshift 中的 select 语句中使用存储过程