为啥在这种情况下我必须将指针传递给指针
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥在这种情况下我必须将指针传递给指针【英文标题】:Why do I have to pass a pointer to a pointer in this case为什么在这种情况下我必须将指针传递给指针 【发布时间】:2016-06-02 15:34:27 【问题描述】:这个问题建立在我的previous question 之上。
我有这个结构。它使用 SDL2:
void init_window(SDL_Window *window)
window = SDL_CreateWindow(…);
int main(void)
SDL_Window *window;
init_window(window);
这不起作用。建议的答案是,我使用*&window
作为函数参数,效果很好。
我将*&window
改写为**window
如下:
void init_window(SDL_Window **window)
*window = SDL_CreateWindow(…);
int main(void)
SDL_Window *window;
init_window(&window);
而且它也有效。但我仍然不明白为什么第一个版本不起作用。我查找了implementation details of SDL_Window,它只是一个普通的typedef
结构,可以将其放入普通的命名空间中。 SDL_CreateWindow 返回SDL_Surface *
。
为了描绘我的困境,我编写了这个简单的程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
typedef struct Person
char *name;
int age;
Person;
Person *person_create(char *name, int age)
Person *who = malloc(sizeof(Person));
who->name = strdup(name);
who->age = age;
return who;
void person_get_old(Person *who)
who->age += 30;
int main(void)
Person *susan = person_create("Susan", 23);
person_get_old(susan);
printf("%i\n", susan->age);
这会像预期的那样打印53
,而我不必使用指向指针语义的指针。 我的实现与 SDL2 的实现有什么区别。这不是 SDL2 问题,因为回答我上一个问题的人可以在不了解 SDL2 的情况下回答这个问题,所以我似乎遗漏了一些实现细节。希望有人能赐教。
【问题讨论】:
选择一个语言标签,C和C++是不同的。 (你的最后一个程序在 C++ 中无效)auto init_window(SDL_Window **window)
在 C++(在 C++17 之前!)和 C 中是非法的。你的编译器应该对此发表评论。也许您打算返回 void
;或按照您在测试程序中使用的模型并拥有SDL_Window *init_window(void)
我可以看到前两个如何在 C 中无效(auto
返回类型在 C 中不存在)以及第三个如何在 C++ 中无效(malloc
),但我想知道为什么前两个在 C++ 中也应该是无效的?
auto
直到 C++17 才添加免费函数的返回类型推导
【参考方案1】:
这里有一个更简单的例子来说明:
void foo(int p) //create new copy of int
p = 0; //modify copy, original is unchanged
void bar(int* p) //create new copy of pointer
*p = 0; //modify object pointer is set to
在您的 SDL 示例中,您尝试执行 foo
。目标是将指针设置为新值。但是,您只复制了指针,所有更改都对副本进行了。
在您的Person
示例中,您正在执行bar
。你有一个被指向的对象,你想修改它。正确的做法是通过指针(或引用)传递它。
既然你有一个想要修改的对象,你需要通过指针(或引用)来传递它。由于该对象本身就是一个指针,因此它将是一个指向指针的指针。
【讨论】:
【参考方案2】:您的实现与 SDL2 的区别在于,您的实现返回一个指针,而调用代码将其分配给一个变量。
在 SDL2 实现中,被调用函数想要存储指针,而您希望它存储在调用代码定义的现有指针中。它需要知道指针的存储位置,因此它需要一个指向指针的指针。
【讨论】:
以上是关于为啥在这种情况下我必须将指针传递给指针的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
C语言基础:指针相关概念(指针的算术运算 指针数组指向指针的指针 传递指针给函数 从函数返回指针 )为啥C 语言不支持在调用函数时返回局部变量的地址?