如果使用引用的目的是更改原始变量的值，为啥要使用 const 引用传递？ [C++] [重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】如果使用引用的目的是更改原始变量的值，为啥要使用 const 引用传递？ [C++] [重复]

【英文标题】：Why use pass by const reference if the point of using reference is to change original variable's value? [C++] [duplicate]如果使用引用的目的是更改原始变量的值，为什么要使用 const 引用传递？ [C++] [重复]

【发布时间】：2014-12-13 23:17:11

【问题描述】：

C++：

例如，如果我们想更改实际变量的值，则使用“按引用传递”。

那么“通过 const 引用”有什么用呢？它说它不允许我们改变变量的值。

好的。那么为什么不首先使用“按值传递”呢？ ：/“按值传递”也不会改变变量的值。它会改变临时副本的值。

那么为什么要使用 CONST 参考呢？ o_O?我希望你能得到我。

请帮我解开疑惑。

【问题讨论】：

如果按值传递，则必须调用复制构造函数。对于像 int 这样的东西，它真的很简单，但是像数千字节的字符串这样的东西复制起来相当繁重，而如果你传入引用，从技术上讲，你只需要以更好的语法传入指向该内存的指针

【参考方案1】：

我假设你的意思是为什么这样做

int foo(int const& bar)

而不是

int foo (int bar)

如果这是您的问题，则使用引用传递，这样就不需要制作副本。在上面的例子中，它是微不足道的，因为参数是int。但如果它是一个大的vector 或map，你肯定不想按值传递，因为它会复制。

因此，如果您只想通过引用传递以避免复制，但不希望变量可变，则可以将其设为 const 引用。

【讨论】：

"你当然不想按值传递，因为它会复制。"但有时你需要一份副本。

嗨。非常感谢您这么快回复。我还有一个问题。编辑：我想我明白了。我今天太糊涂了。在创建此主题之前，我也阅读了其他类似的问题。