仅将 ArrayList 作为值而不是引用传递

Posted 2023-02-25

【中文标题】仅将 ArrayList 作为值而不是引用传递

【英文标题】：Passing ArrayList as value only and not reference

【发布时间】：2013-03-24 14:31:37

【问题描述】：

简单地说，我有一个带有 ArrayList 参数的方法。在该方法中，我修改 ArrayList 的内容仅与该方法返回的内容相关。因此，我不希望作为参数传递的 ArrayList 受到影响（即不作为引用传递）。

我尝试的一切都未能达到预期的效果。我需要做什么才能仅在方法中使用 ArrayList 的副本，而不是让它更改实际变量？

【问题讨论】：

您可以通过Collections#unmodifiable(yourList) 发送一份不可修改的列表副本。

您还可以在修改它的方法中创建ArrayList 的新副本。虽然它不会影响第一个 ArrayList，但您在其中更改的任何对象仍将被更改...

您只修改列表吗？或者还有什么在列表里面？

有谁知道 System.arraycopy 是否只会复制引用或克隆数组中的对象？我找了源头，因为它是一个原生方法而结束了..

【参考方案1】：

在现有答案的行中，但使用 ArrayList API。您可以使用subList(fromIndex, toIndex) 方法。它显式地创建仅包含所需元素的列表视图（当然，按顺序）。在这里，即使你用添加/删除等操作修改了视图，它也不会改变原来的列表。它使您免于显式创建副本。

类似这样的：

public void recursiveMethod(List<Integer> list) 
    if(base)
         return;
    recursiveCall(list);

    // following will just create a tail list but will not actually modify the list
    recursiveCall(list.subList(1, list.size());

【参考方案2】：

即使您有办法将数组列表作为副本而不是通过引用传递，它也只是一个浅拷贝。

我会这样做：

void foo(final ArrayList list) 

    ArrayList listCopy = new ArrayList(list);
    // Rest of the code

只需在复制的列表上工作。

【讨论】：

就可以了。我最初尝试将内部列表设置为等于参数，但这不起作用。这是迄今为止最简单的解决方案。

确实，需要等待一段时间才能接受答案。

当你有对象列表时它不起作用！通过更改对象，因为它们不是最终的，列表也发生了变化。

【参考方案3】：

我不知道为什么，即使在new ArrayList<MyObj>(old) 之后，该对象仍在不应该更改的地方更改引用。所以我不得不实例化里面的对象的一个​​新副本。

我创建了一个复制构造函数，就像 ArrayList 上的那个一样

 newArray = new ArrayList<MyObj>();
        for (int i = 0; i < oldArray.size(); i++) 
            newArray.add(new MyObj(ondArray.get(i)));
        

如果 Avi 的回答对你来说还不够，只是希望能帮助别人，比如我的代码太乱，甚至无法理解 =P

【参考方案4】：

在你的方法中试试这个：

void method(List<Integer> list) 
        List copyList =  new ArrayList<Integer>();
        copyList.addAll(list); // This will create a copy of all the emlements of your original list
    

【讨论】：

更好的是new ArrayList<Integer>(list)

【参考方案5】：

您可以使用 ArrayList 的复制构造函数创建 ArrayList 的副本：

ArrayList copy = new ArrayList(original);

但是如果列表的元素也是对象，那么你必须知道修改副本的成员也会修改原始成员。

【讨论】：

您将如何做到修改副本成员不会修改原始列表？

【参考方案6】：

克隆它。

public ArrayList cloneArrayList(ArrayList lst)
    ArrayList list = new ArrayList();
    for (int i=0; i<lst.size(); i++)
        list.add(lst.get(i));
    
    return list;

在cmets中添加建议，也可以使用

ArrayList copy = new ArrayList(original);

还有

ArrayList copy = new ArrayList();
copy.addAll(original);

【讨论】：

恕我直言，这似乎太过分了，new ArrayList(list) 有什么问题？

我不知道new ArrayList(list)的存在。对不起。

@SriHarshaChilakapati 不要因为学习新东西而感到抱歉

【参考方案7】：

您可以通过Collections#unmodifiableList(yourList) 发送一份不可修改的列表副本。顺便说一句，您的List<Whatever> 是从Java always pass by value 开始按值传递的，请注意，在foo(List<Whatever> list) 方法中，您不能修改list 的值，但您可以修改其内容。

public class MyClass 

    List<Whatever> list = new ArrayList<Whatever>();

    public void bar() 
        //filling list...
        foo(Collections.unmodifiableList(list));
    

    public void foo(List<Whatever> list) 
        //do what you want with list except modifying it...
    

【参考方案8】：

您可以使用.clone 方法或CopyOnWriteArrayList 进行复制，从而不会影响原件。

【讨论】：

恕我直言，这似乎太过分了，new ArrayList(list) 有什么问题？

恕我直言 =“在我看来”