从嵌套的 for 循环继续 while

Posted 2023-02-25

【中文标题】从嵌套的 for 循环继续 while

【英文标题】：Continue while from nested for-loop

【发布时间】：2014-10-16 11:17:34

【问题描述】：

我有以下循环结构：

while ($reader.Read() -eq $true)

    $row = @
    for ($i = 0; $i -lt $reader.FieldCount; $i++)
    
        if(something...)
        
            #continue with while
        
    
    #do more stuff...          

现在，是否有任何方法可以从 for 循环内部继续进行外部 while 循环的下一次迭代，而无需任何中断变量？所以如果“某事是真的”我不想去#do more stuff，而是去下一个$reader.read()。 Continue 只进入 for 循环的下一次迭代。 Break 只会破坏for 循环。

【参考方案1】：

将内部循环分解为函数可以提高可读性，具体取决于变量的复杂程度。

function processRow($reader) 
    $row = @
    for ($i = 0; $i -lt $reader.FieldCount; $i++)
    
        if(-not something...)  return $null 
        # process row
    
    $row


while ($reader.Read()) 
    $row = processRow $reader
    if ($row) 
        #do more stuff...          
    

但如果你想直接这样做，你可以，因为 PowerShell 已经标记了中断：

:nextRow while ($reader.Read()) 
    $row = @
    for ($i = 0; $i -lt $reader.FieldCount; $i++) 
        if(something...) 
            #continue with while
            continue nextRow
        
    
    #do more stuff...          

【讨论】：

谢谢，那些带标签的休息似乎可以解决问题 - 虽然感觉有点像旧的 GOTO :)

带标签的中断是 Donald Knuth 所说的“结构化GOTO”——您不能将执行转移到任意位置，只能转移到明确定义的位置（即循环的末端）。为了加强这一点，PowerShell 甚至没有 GOTO 语句，这对于脚本语言来说是相当罕见的。

只是一个小编辑：这是continue nextRow not break :nextRow

你说得对——break :nextRow 将从for 内部终止外循环，这不是我们想要的（在这种情况下，它也很有用）。

对我来说 continue nextRow 仅在没有 : 的情况下有效 使用 : 它将继续 for 循环

【参考方案2】：

编辑：修改后的递归（且未经测试！）解决方案，因此您的 Millage 可能会有所不同：

function doReader()

    while ($reader.Read() -eq $true)
    
        $row = @
        for ($i = 0; $i -lt $reader.FieldCount; $i++)
        
            if(something...)
            
                #continue with while
                doReader
                break;
            
        
    

doReader
#do more stuff

【讨论】：

是的，这就是我所说的“额外的中断变量”。我目前正在使用它，但正在寻找更好的方法；）

@silent，试一试编辑后的答案。递归当然更优雅

我不会在脚本语言中使用递归，因为我不希望我未来的维护者理解它——我非常喜欢我未来的维护者。