Visual Studio 2010 和测试驱动开发

Posted 2023-02-24

【中文标题】Visual Studio 2010 和测试驱动开发

【英文标题】：Visual Studio 2010 and Test Driven Development

【发布时间】：2010-05-16 17:33:25

【问题描述】：

我正在使用 Visual Studio 进行测试驱动开发的第一步。我有一些关于如何使用 VS 2010 实现泛型类的问题。

首先，假设我想实现我自己的 ArrayList 版本。 我首先创建以下测试（在本例中我使用的是 MSTest）：

[TestMethod]
public void Add_10_Items_Remove_10_Items_Check_Size_Is_Zero() 
    var myArrayList = new MyArrayList<int>();

    for (int i = 0; i < 10; ++i) 
        myArrayList.Add(i);
    

    for (int i = 0; i < 10; ++i) 
        myArrayList.RemoveAt(0); //should this mean RemoveAt(int) or RemoveAt(T)?
                                 //VS doesn't know. Any work arounds?
    

    int expected = 0;
    int actual = myArrayList.Size;
    Assert.AreEqual(expected, actual);

我用的是VS 2010的能力打

ctrl + .

让它随时随地实现类/方法。

在实现泛型类时遇到了一些麻烦。例如，当我定义一个.Add(10) 方法时，VS 不知道我是打算使用泛型方法（因为该类是泛型的）还是Add(int number) 方法。有什么办法可以区分吗？ 同样的情况也可能发生在返回类型上。假设我正在实现一个MyStack 堆栈，并且我想测试在我推送和元素并弹出它之后，堆栈是否仍然是空的。我们都知道 pop 应该返回一些东西，但是通常，这个测试的代码不应该关心它。然后，Visual Studio 会认为 pop 是一种 void 方法，实际上这不是人们想要的。如何处理？对于每种方法，我是否应该首先进行“非常具体”的测试，例如很明显该方法应该返回一些东西，这样我就不会得到这种歧义？即使不使用结果，我应该有类似int popValue = myStack.Pop() 的东西吗？ 我应该如何对泛型类进行测试？仅使用一种通用类型进行测试？我一直在使用ints，因为它们易于使用，但我是否也应该使用不同类型的对象进行测试？您通常如何处理这个问题？ 我看到有一个名为 TestDriven for .NET 的流行工具。随着 VS 2010 的发布，它是否仍然有用，或者它的许多功能现在已经成为 VS 2010 的一部分，使其变得有点无用？ 每当我在测试代码中定义一个新属性并要求 VS 为我生成该方法存根时，它都会生成一个 getter 和一个 setter。如果我有 int val = MyClass.MyProperty 之类的东西，我想了解（至少现在）我只想定义一个吸气剂。

谢谢

【问题讨论】：

对于#4，您是指从 Visual Studio 内部运行测试，还是一般运行测试？

如果您有 5 个独立的问题，将每个问题作为单独的问题发布不是让每个人的生活更轻松吗？

它们的主题差不多。

【参考方案1】：

我看到有一个名为 TestDriven for .NET 的流行工具。随着 VS 2010 的发布，它仍然有用吗，还是它的许多功能现在已经成为 VS 2010 的一部分，使其变得有点无用？

如果您使用多种不同的单元测试框架之一（nunit、mbunit、xunit、csunit 等），它仍然很有用。

还有其他工具（如 Visual Nunit）为运行单元测试提供 Visual Studio 集成。

【讨论】：

从我在 Channel9 上看到的，你也可以在 VS 2010 中使用几个框架。但我没有尝试过测试。

@devoured elysium：我已经让 Visual Studio 测试运行程序运行 NUnit 测试。您可能（或可能不会）遇到的 MSTest 问题是，如果您想要一个持续集成服务器（如 TeamCity 或 CruiseControl.NET），您将无法运行 MSTest 单元测试，而无需在服务器上安装 Visual Studio（其中有点烦人的要求）。

您是否有一篇关于如何使用 Visual NUnit 在 VS2010 内部运行 NUnit 测试的博文？ :) 我遇到了一些问题，所以想研究其他选项。

【参考方案2】：

对于你的代码示例，你为什么会有一个方法RemoveAt(T obj)？

您可以改为使用RemoveAt(int index) 和Remove(T obj)。查看 Microsoft 的 API（例如，for List<T>），了解他们如何为通用集合设置 Remove 方法。

现在你的观点：

1：Add(int number) 会做什么？如果我正确理解您的意图，Add(10) 只能解释为“在我的收藏末尾添加值 10”。如果您想在特定索引处添加值，您可以（并且可能应该）将该方法命名为 Insert：Insert(int index, T value)。

2：当然，Visual Studio 最初会将该方法解释为 void，但您可以将其编辑为类似

public class MyStack<T>

    public T Pop() 
    
    

按Ctrl+. 构建的存根是一种方便，但不是福音。您不必总是为变量分配返回值。如果您在测试中不需要它，请不要这样做。如果您希望 VS 选择 void 以外的返回类型，您可以编写不同的单元测试（例如 Pop() 返回最后推送的值）。

3：我会使用我在代码中最常使用的类型进行测试。如果您正在编写公共 API，请使用尽可能多的类型进行测试。如果您使用的是 NUnit，请考虑使用 [TestCase] 属性来帮助您避免编写一些重复的代码。

4：我仍然使用 TestDriven，但我没有尝试过不使用它，所以我无法进行有用的比较。

5：如果不需要，只需删除 setter。 ReSharper 等一些插件框架支持更高级的代码生成，包括只读属性。

【讨论】：

重读问题。你完全偏离了重点。我想要一个 RemoveAt(int)，但由于我使用的是 MyArrayList()，Visual Studio 不知道我想要实现哪种方法..

@devoured elysium：你的 MyArrayList 类是如何定义的？在这种情况下，不应该在实现哪种方法之间产生任何混淆，因为只有一个 RemoveAt() 并且它接受数组的索引。如果你想从列表中删除一个整数值，你可以使用 Remove() 代替。

我的问题主要与 VS 2010 存根生成功能有关，而不是关于如何开发类。无论如何，我想要一个 Add(T element) 和 RemoveAt(int index)。

好吧，我当然可以更改方法存根的返回类型，因为我也可以在不使用 VS 2010 存根生成功能的情况下手动实现所有功能。我只是想知道是否有避免额外工作的方法。

@devoured elysium：啊啊啊，我明白你的意思了。我不认为 Visual Studio 现在能够在您生成存根方法时了解您的类是通用的这一事实。不幸的是，调整这些类型必须是手动步骤，无论您是使用 int 或 string 还是任何其他类型的 T。