UITableViewCell 强引用周期，但未被 Instruments 中的 Leaks 拾取

Posted 2023-02-24

【中文标题】UITableViewCell 强引用周期，但未被 Instruments 中的 Leaks 拾取

【英文标题】：UITableViewCell strong reference cycle, but not being picked up by Leaks in Instruments

【发布时间】：2020-08-01 22:30:54

【问题描述】：

我正在使用自定义 UITableViewCells 填充 UITableView，每个 UITableViewCells 中都有一个按钮。为了检查是否按下了按钮，我使用了委托协议模式。这是我的实现：

protocol MyTableViewCellDelegate 
    func didPressButtonInTableView(for indexPath: IndexPath)


class MyTableViewCell: UITableViewCell 

    lazy var indexPath = (self.superview?.superview as! UITableView).indexPath(for: self)
    var delegate: MyTableViewCellDelegate!

    @IBAction func buttonPressed(_ sender: Any) 
        self.delegate.didPressButtonInTableView(for: self.indexPath!)
    

在阅读了一些关于内存管理的内容后，我意识到有时，由于“强引用循环”，持有对父类的引用的子类的实例不会被释放，因为父类和子类都持有互相强烈的引用。我们必须使用weak 关键字来定义一个弱关系，当父类被释放时，子类也会被释放。

所以，我意识到使用委托持有对 UITableView（父类）的强引用。运行一些测试，比如检查 Xcode 调试器中的内存使用情况并在子类中使用 deinit，我意识到这些表视图单元格没有被释放。将协议更改为使用AnyObject，然后将委托设置为weak 解决了该问题。再次运行时，内存使用量并没有持续增加，当我转到不同的视图时，deinit 被调用。

运行 Leaks in Instruments 中的两个版本的代码，在第一种情况下没有内存泄漏，但是，每次加载表视图时，内存都会显着增加。

我的问题是，为什么这没有在 Instruments 中标记为内存泄漏，因为子类使用委托持有对父类的强引用？这与导致 Instruments 捕获泄漏的传统父子字符串引用有什么区别？

【参考方案1】：

那是因为 tableView 重用了单元格。由于 tableview 单元格被重用，它们往往仅在 tableview 本身被取消初始化时才会被取消初始化。因为即使它们现在不被使用，tableview 也会让它们保持活动状态，以防需要重用。

【讨论】：

感谢您的回答。当相应的 TableViewController 被解除时，tableView 是否会被取消？即使在关闭表格视图控制器后，我的表格视图单元格也没有被取消。

通常它会在tableView deinit之后立即deinit，如果不是，也许你会做一个retain cycle