Laravel Eloquent Union 查询

Posted 2023-02-24

【中文标题】Laravel Eloquent Union 查询

【英文标题】：Laravel Eloquent Union query

【发布时间】：2017-06-05 00:21:08

【问题描述】：

所以我有以下查询：

$a = Model::where('code', '=', $code)
    ->where('col_a', '=' , 1)
    ->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))

$b = Model::where('code', '=', $code)
    ->where('col_b', '=' , 1)
    ->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))

$a->union($b)->get();

当我先 'orderBy()' 然后联合时，没有排序发生。

当我单独查询 '$a' 或 '$b' 时，'orderBy()' 工作正常。

当我按照以下方式执行时，'orderBy()' 会作为一个整体发生。

$a->union($b)
    ->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))
    ->get();

我怎样才能使'orderBy（）'单独应用于每个，然后将结果合并回来？看来应该可以了。

编辑：如果有人可以提供一种方法来做到这一点，即使它是普通的 mysql，我也会选择你的作为答案，因为我认为 Eloquent 可能存在错误。

【问题讨论】：

为什么它“不起作用”。错误或输出是什么

没有错误。它似乎没有应用 orderBy 排序。

这不是 Eloquent 的东西，而是 MySQL 的东西。请参阅此处接受的答案中的“跟进”：***.com/questions/24683766/…。基本上：在 UNION 中 ORDER BY 将被忽略，甚至可能依赖于 MySQL 的版本。

【参考方案1】：

尝试以下方法：

$a = Model::where('code', '=', $code)
->where('col_a', '=' , 1);

$b = Model::where('code', '=', $code)->where('col_b', '=' , 1)
->union($a)
->get();

$result = $b;

【讨论】：

但如果两个表的列数不同，则会出错。有什么方法可以让 UNION 与 diff 列表在 eloquent 中使用？

@Sunil 对我来说，在不同数量的列中合并是不可能的。除非您将添加具有空值的选择盟友。

UNION 中的每个 SELECT 语句必须具有相同的列数。这些列还必须具有相似的数据类型。每个 SELECT 语句中的列的顺序也必须相同。

【参考方案2】：

Laravel 集合中的 “合并” 功能或许可以帮到你。 最大的不同是我提前用 ->get() 关闭查询，我使用 merge() 而不是 union()

$a = Model::where('code', '=', $code)
->where('col_a', '=' , 1)
->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))->get();

$b = Model::where('code', '=', $code)
->where('col_b', '=' , 1)
->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))->get();

$result = $a->merge($b);

注意：我没有你的数据，所以我无法证明它有效，但它至少适用于我的数据，所以值得你尝试

【讨论】：

我添加了 ->get();到您的示例 $a 和 $b 的末尾。您提供的解决方案可以工作，但需要为每个解决方案访问数据库，这是我试图避免的，因为我需要多个联合，但这是目前最好的答案。

当需要以正确的排序顺序对合并结果进行分页时，它不起作用

【参考方案3】：

尝试在union()之后申请orderBy()

试试这个

$a->union($b)->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))->get();

编辑

研究并发现并准备了雄辩的查询，试试这个

$modelA = Model::where('code', '=', $code)
    ->where('col_a', '=' , 1)
    ->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))

$modelB = Model::where('code', '=', $code)
    ->where('col_b', '=' , 1)
    ->orderBy(DB::raw('FIELD(layout, "normal", "split", "flip", "double-faced", "") ASC, layout'))

$a = DB::table(DB::raw("($modelA->toSql()) as a"))
    ->mergeBindings($modelA->getQuery())
    ->selectRaw("a.*");

$b = DB::table(DB::raw("($modelB->toSql()) as b"))
    ->mergeBindings($modelB->getQuery())
    ->selectRaw("b.*");

$a->union($b)->get();

【讨论】：

我不希望它作为一个整体订购。我希望各个查询在其内部进行排序。

你可以发布没有联合和联合的结果以了解更多关于问题的信息

这会很困难，因为我简化了问题的查询。当我先 orderBy() 然后联合时，基本上没有排序发生。当我单独执行它们时， orderBy() 工作正常。当我根据您发布 orderBy() 的答案执行此操作时，会作为一个整体发生。

我认为这可能是一个 Laravel 错误。我在 github 上发布了这个错误。希望它会尽快得到解决。

@PrafullaKumarSahu 正在检查。