为啥在 AFNetworking 中使用点对点类型（NSProgress * __autoreleasing *）而不仅仅是点类型（NSProgress * __autoreleasing）？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为啥在 AFNetworking 中使用点对点类型（NSProgress * __autoreleasing *）而不仅仅是点类型（NSProgress * __autoreleasing）？

【英文标题】：Why using a point to point type(NSProgress * __autoreleasing *) rather than just a point type (NSProgress * __autoreleasing) in AFNetworking?为什么在 AFNetworking 中使用点对点类型（NSProgress * __autoreleasing *）而不仅仅是点类型（NSProgress * __autoreleasing）？

【发布时间】：2014-09-21 04:34:01

【问题描述】：

在 AFNetworking 我找到了这个功能：

- (NSURLSessionUploadTask *)uploadTaskWithRequest:(NSURLRequest *)request
                                         fromFile:(NSURL *)fileURL
                                         progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress
                                completionHandler:(void (^)(NSURLResponse *response, id responseObject, NSError *error))completionHandler;

这里的进度类型是 NSProgress * __autoreleasing *.

我不明白为什么这里使用点对点类型而不仅仅是点类型。该函数中progress参数的用法如下：

if (progress) 
    *progress = delegate.uploadProgress;

在我看来，如果声明：

NSProgress *progress = nil;

通过：

progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress

并将其用作：

*progress = delegate.uploadProgress;

和通过一样

progress:(__autoreleasing NSProgress *)progress

并将其用作：

progress  = delegate.uploadProgress;

谁能帮忙解释一下为什么这里使用点对点类型？

【问题讨论】：

在 NSProgress 中使用通过引用传递确实很奇怪，因为 NSProgress 具有“当前”进度对象的概念。我建议查看有关此方法的提交和问题历史记录。

【参考方案1】：

该参数的目的是让方法传回指向NSProgress 对象的指针。为此，该方法需要分配给调用者的变量。

函数接收传递值的副本。如果参数只是__autoreleasing NSProgress*，则函数将接收传递指针的副本。调用者和方法都将具有包含指向NSProgress 对象的指针的变量，但它们将是单独的变量。当使用progress = delegate.uploadProgress; 分配给其变量的方法时，它只会更改其副本。赋值不会影响调用者的变量。

当参数为NSProgress * __autoreleasing * 且调用者传递&callersProgress 时，函数接收到调用者变量指针的副本。当该方法使用*progress（如*progress = delegate.uploadProgress;）时，它会取消引用该指针。这会产生对调用者变量的引用。因此，该方法是分配给调用者的变量，而不仅仅是一个局部变量。