将串联与 ORDER BY 相结合

Posted 2023-02-24

【中文标题】将串联与 ORDER BY 相结合

【英文标题】：Combining concatenation with ORDER BY

【发布时间】：2013-09-13 10:24:34

【问题描述】：

我在 Postgre (9.1.9) 中将串联与 order by 结合起来遇到了麻烦。 假设，我有一个包含 3 个字段的表格边框：

            Table "borders"
    Column     |         Type         | Modifiers 
---------------+----------------------+-----------
 country1      | character varying(4) | not null
 country2      | character varying(4) | not null
 length        | numeric              | 

前两个字段是国家代码，第三个字段是这些国家之间的边界长度。 主键在前两个字段中定义。

我需要选择一个对整个表具有唯一值的列，此外，该列应按降序选择。 为此，我将关键字段与分隔符连接起来，否则两个不同的行可能会给出相同的结果，例如 (AB, C 和 A, BC)。

所以我运行以下查询：

select  country1||'_'||country2 from borders order by 1;

但是，在结果中，我看到排序中省略了“_”字符。 结果如下所示：

 ?column? 
----------
 A_CH
 A_CZ
 A_D
 AFG_IR
 AFG_PK
 AFG_TAD
 AFG_TJ
 AFG_TM
 AFG_UZB
 A_FL
 A_H
 A_I
 .
 .

您可以看到结果被排序，好像字符串中不存在'_'。

如果我使用字母（比如“x”）作为分隔符 - 顺序是正确的。但是我必须使用一些没有出现在 country1 和 country2 字段中的特殊字符，以避免争用。

我应该怎么做，以便在排序过程中考虑到“_”字符。

---

编辑

原来串联与问题无关。问题是 order by 只是忽略了 '_' 字符。

【问题讨论】：

_ 字符可能与排序相关，depending on your collation settings.

谢谢，这是我不知道的，从这里的答案中学到的。

【参考方案1】：

当您执行以下操作时会发生什么？

 select  country1||'_'||country2 from borders order by country1||'_'||country2

我对按 1 排序的知识只进行序数排序。它不会对连接的列执行任何操作。当然，我说的是 SQL Server 知识，所以如果我离题了，请告诉我。

已编辑：好的；当我发布我的帖子时，刚刚看到了帕拉多的帖子。也许您可以从此查询创建一个视图（给它一个列名），然后重新查询该视图，按该列排序？或执行以下操作：

select country_group from (
    select  country1||'_'||country2 as country_group from borders
    ) a
order by country_group

【讨论】：

我更新了一个问题，如果我使用字母作为分隔符，则顺序是正确的，所以问题不在1的顺序中

Jutky，很公平。尝试上述编辑过的建议，然后按您喜欢的方式订购。似乎@Roman 的回答也可以。

【参考方案2】：

只需按两列排序：

SELECT  country1||'_'||country2 FROM borders ORDER BY country1, country2;

除非您使用聚合或窗口，否则 PostgreSQL 允许按列排序，即使您没有将它们包含在 SELECT 列表中。

正如另一个答案中所建议的，您还可以更改组合列的排序规则，但如果可以的话，对普通列进行排序会更快，特别是如果您对它们有索引。

【讨论】：

恐怕这不会涵盖所有情况。我会进一步检查。感谢您的简单建议。

查询正确，会“一网打尽”。更大的问题是为什么 PostgreSql 会这样。

这行不通。例如，您有两行（“A B”、“C”）和（“A”、“B”）。在您的解决方案中，第二行将在第一行之前。但实际上，字符串“A_B”应该在“A B_C”之后。 ping @RobertCo.

@RobertCo The bigger question is why is PostgreSql behaving that way. 这也让我很困扰。

@jutky “那样做”是什么意思？排序顺序由排序规则定义，因此行的顺序应仅取决于它。

【参考方案3】：

select country1 || '_' || country2 collate "C" as a
from borders
order by 1

sql fiddle demo

根据 cmets 中讨论的注释：

1.) COLLATE "C" 适用于ORDER BY 子句，只要它通过位置参数 或别名 引用SELECT 子句中的表达式。如果您重复ORDER BY 中的表达式，如果您想相应地影响排序顺序，还需要重复COLLATE 子句。

sql fiddle demo

2.) 在_ 不影响排序顺序的排序规则中，使用fog's query 更有效，因为它利用了现有索引 (primary key is defined on the first two fields)。 但是，如果_ 有影响，则需要对组合表达式进行排序：

sql fiddle demo

查询性能（在 Postgres 9.2 中测试）：sql fiddle demo

PostgreSQL Collation Support in the manual.

【讨论】：

好，现在考虑到特殊字符，但它在字母之后排序。为什么，'_'的ASCII码比字母的ASCII码少？

哦，我明白了，字符不是按ASCII码排序的。它们按区域设置排序，并且字母排在特殊字符之前。有没有办法按字符的 ASCII 码对字符串进行排序？

@jutky 我认为更好的方法是使用雾解决方案

正如我对他的回答所评论的那样，它并没有涵盖所有情况。

好吧 OP 需要按 country1_country2 对行进行排序，而不是按 country1、country2 排序，正如他在 cmets 中所说的那样去雾化答案 - 例如你有两行（“AB”、“C” ) 和 ("A","B")。在您的解决方案中，第二行将在第一行之前。但实际上，字符串 "A_B" 应该在 "A B_C" 之后 - sqlfiddle.com/#!1/50f30/2