完全外连接不显示不匹配的行 - SQL

Posted 2023-02-24

【中文标题】完全外连接不显示不匹配的行 - SQL

【英文标题】：Full outer join not showing unmatched rows - SQL

【发布时间】：2019-10-25 08:29:33

【问题描述】：

我正在尝试对两个表进行完全外部联接，将它们与表 1 的“PO 产品代码”和表 2 的“产品代码”进行匹配。每次我尝试这样做时，都会有一些产品遗漏的代码：

CABSCABS0000, DOORINTD0015, FLORCARP0001, EXCL0001, and FLORTILE0000

每个产品代码都在表 2 中，但不在表 1 中。

这是我正在使用的表格的屏幕截图。

https://i.imgur.com/pFAfrAb.png

https://i.imgur.com/k0a3o57.png

这是我尝试过的代码：

SELECT cost.[Actual Close]
    ,cost.[Project Name]
    ,cost.[Lot]
    ,cost.[Model]
    ,cost.[Elev]
    ,cost.[PO Product Code]
    ,cost.[Invoiced + Open] AS 'Invoiced + Open'
    ,rev.[Gross Sale] AS 'Gross Sale'

FROM Table1 cost FULL OUTER JOIN
     Table2 rev
    ON rev.[Product Code] = cost.[PO Product Code]  
WHERE rev.[Project Name] = cost.[Project Name] AND 
      rev.[Lot] = cost.[Lot];

我还必须提到，产品代码特定于每个项目名称和批次，这就是为什么将其添加到“WHERE”子句中的原因。

这是我得到的输出，缺少上面列出的 5 个工艺代码。

https://i.imgur.com/EoMFc9v.png

【问题讨论】：

Left Outer Join doesn't return all rows from my left table?的可能重复

请在代码问题中给出minimal reproducible example--剪切&粘贴&运行代码；具有期望和实际输出的示例输入（包括逐字错误消息）；标签和明确的规范和解释。这包括您可以提供的最少代码，即您显示的代码可以通过您显示的代码扩展为不正常。 （调试基础。）请use text, not images/links, for text--including tables & ERDs. 仅将图像用于无法表示为文本或增强文本的内容。无法搜索或剪切和粘贴图像。

了解 FULL JOIN ON 返回的内容：INNER JOIN ON rows UNION ALL 不匹配的左右表行，由 NULL 扩展。作为 OUTER JOIN 的一部分，始终知道您想要什么 INNER JOIN。 WHERE 或 INNER JOIN ON 要求在 OUTER JOIN ON 后从表中删除由 NULL 扩展的任何行，即只保留 LEFT/RIGHT/INNER JOIN ON 行，因此右/左/两个表列不为 NULL，即“将外部联接变为内部联接”。你有那个。

【参考方案1】：

FULL JOIN 在任何一个表中都不匹配的行的列中返回 NULL 值。您的 WHERE 子句将这些过滤掉——因为 NULL 比较几乎从不会评估为“真”（IS NULL 和 NULL-safe 比较除外）。

您要做的是将这些条件移至ON 子句。无论如何，这就是它们所属的地方，因为它们确实是JOIN 条件：

FROM Table1 cost FULL OUTER JOIN
     Table2 rev
     ON rev.[Product Code] = cost.[PO Product Code] AND 
        rev.[Project Name] = cost.[Project Name] AND 
        rev.[Lot] = cost.[Lot];

【讨论】：

我刚刚尝试过，但它似乎仍然遗漏了 5 个产品代码。也许在简化问题的过程中我遗漏了一些重要信息。在表 1 和表 2 中，多行具有相同的产品代码，但具有不同的“项目名称”和“批号”。这些行只是被隐藏了，因为我将结果过滤为特定的“项目名称”和“批号”。你能想到我可能仍然有这个问题的任何原因吗？任何事情都会有所帮助。谢谢。

【参考方案2】：

因为你的 where 子句

rev.[Project Name] = cost.[Project Name]
AND rev.[Lot] = cost.[Lot];

由于您提到的那些项目不在table A 中，而是在table B 中，因此您基本上是通过WHERE 子句将它们删除。

如果您希望显示这 5 个项目，请尝试删除 where 子句，然后再次运行查询。

【讨论】：

。 .解决方案是什么？

@GordonLinoff 这个问题没有给出一个连贯的规范，甚至没有一个连贯的问题，那么如何才能给出不是猜测的代码呢？标题提到“不显示不匹配的行”&这个答案解决了这个问题。虽然很差。

你没有解释“因为”或“因为”——“你提到的那些项目不在表 A 但在表 B”意味着“你基本上是通过WHERE 子句”。后者也没有任何意义。一个“基本上”或“基本上”或“换句话说”，它没有介绍或总结你也给出的清晰、准确和完整的描述，只是意味着“不清楚”。 （比较我对这个问题的（简洁）评论。）

@philipxy，所以还不清楚吗？我用了“因为”然后放代码以便我可以指出 where 子句，然后“你提到的那些项目不在表 A 中但在表 B 中”基本上是 table B 中的项目但是是不在table A...谢谢你的意见，如果你不介意我问，我该如何改进我的答案？

关于“如何改进我的答案？”用小步骤解释 X 暗示 Y 的原因。用“基本上”的句子替换句子。阅读你的答案，看看你实际写了什么。重读我的上一条评论关于您的“自从……”句子的内容。 PS我不明白你为什么写“所以还不清楚？”当我刚刚说不清楚并说您在评论中重复的原因或原因时，我刚才说的部分答案尚不清楚。 PS您显然认为自己不够清楚，因为您将“基本上”卡在一个句子中而不是说清楚。