从子类中移除一个动作

Posted 2023-02-24

【中文标题】从子类中移除一个动作

【英文标题】：Removing an action from a subclass

【发布时间】：2013-10-04 21:34:05

【问题描述】：

我的 NSDocument 子类实现了 selectAll:。唯一的问题是，我使用的是 NSTableView，它还实现了 selectAll:。但是，NSTableView 中的 selectAll: 操作并没有达到我想要的效果，并且它确实阻止了我的 Document 类中的 selectAll: 方法在响应者链中被访问。

我已经有一个 NSTableView 的子类，经过一番探索后，我通过向我的 NSTableView 子类添加了一个 respondsToSelector: 方法，告诉它没有 selectAll: 操作，从而使事情按我想要的方式工作：

-(BOOL)respondsToSelector:(SEL)targetSelector

    if (targetSelector == @selector(selectAll:)) 
        return FALSE; // we don't want tableView's implementation of selectAll
    
    return [super respondsToSelector:targetSelector];

这似乎工作正常，允许我的文档子类中的 selectAll: 方法完成它的工作。但是这个解决方案让我有点不安。我在这个子类中实现的其他操作方法呢？我是否需要为每个人手动检查并返回 true ？我确实在这个子类中定义了两个动作，moveLeft: 和 moveRight:，它们似乎工作，即使我没有在 respondsToSelector: 中处理它们。所以我的问题是，我这样做是否正确，还是我缺少什么？或者也许有一些完全不同的方法可以正确地做到这一点？

顺便说一句，我从 OmniGroup 论坛上的这篇文章中得到了覆盖 respondsToSelector 的想法：

http://mac-os-x.10953.n7.nabble.com/Removing-an-action-from-a-subclass-td27045.html

【参考方案1】：

向super 发送消息会影响我们使用的该方法的实现。这不会改变self 是谁。

让我们试着想象一下respondsToSelector: 是如何工作的。给定一个选择器mySelector，它可能会自省从[self class] 开始的超类链上的每个类，以查看它是否真的实现 mySelector。

现在，假设您的子类名为 MyTableView。当 MyTableView 说

[super respondsToSelector:targetSelector]

会发生什么？运行时会在父类链中查找respondsToSelector: 的另一个实现，最终会找到 NSObject 的原始实现。该实施有什么作用？好吧，我们刚刚回答了这个问题：它开始在[self class] 中搜索targetSelector 的实现。那仍然是 MyTableView 类！因此，如果您在 MyTableView 中定义了 moveLeft:，respondsToSelector: 会找到它，并且会为 moveLeft: 返回 YES，这与您希望和期望的完全一样。

因此，概括地说，这个搜索被扭曲的唯一选择器是搜索selectAll: - 完全符合您的希望和期望。所以我认为你可以放松下来，相信你所做的不仅是可以接受和可行的，而且是你最初提出的问题的正常解决方案。

您可能还想查看 Apple 的 Objective-C 运行时编程指南的消息转发一章。

【讨论】：

谢谢。我意识到向 super 发送消息不会改变 self 是谁，但我没有想到实际上内省类以查看方法是否实现的逻辑在 NSObject 中，最终将由我的打电话给超级，但这当然很有意义。