在 csh 中，为啥 4 - 3 + 1 == 0？

Posted 2023-02-16

【中文标题】在 csh 中，为啥 4 - 3 + 1 == 0？

【英文标题】：In csh, why does 4 - 3 + 1 == 0?在 csh 中，为什么 4 - 3 + 1 == 0？

【发布时间】：2010-11-03 20:20:58

【问题描述】：

#!/bin/csh

@ cows = 4 - 3 + 1
echo $cows

这个简单的 csh 脚本在运行时会产生“0”作为输出，而我期望“2”。

~root: csh simple.1
0

我看了一堆东西，唯一能想到的是“-”被解读为一元否定而不是减法，因此改变了运算符的优先级并以 4 - 4 而不是 2 + 1 结束。 它是否正确？如果是这样，有什么理由吗？如果没有...帮助！

编辑：所以他们是正确的联想！这些运算符在 C 中不是右结合的，是吗？ C-Shell 与 C 有什么不同吗？

【问题讨论】：

这里有一个更好的问题......为什么 csh 使用右关联解析树而不是左关联？

... 还有一个更好的问题。为什么要使用 csh？

我实际上并没有使用它。这是我试图为朋友回答的问题。这是新的讨论：***.com/questions/1010119

只是为了增加轻浮性，在 tcsh（/bin/csh 通常是符号链接）中，4 - 3 + 1 的计算结果为 2

【参考方案1】：

虽然您希望运算符保持关联，但它们是 right associative in csh，因此它被评估为 4-(3+1)

   -
  / \
 /   \
4     +
     / \
    3   1

【讨论】：

那不是解析树。它不是 AST。再次查看 BNF，看看操作数和运算符都是表达式节点的子节点。编译器必须做额外的工作才能将解析树转换为表达式树。

【参考方案2】：

+ 和 - 运算符在 csh 中是右结合的。这意味着“4 - 3 + 1”被评估为“4 - (3 + 1)”。

【参考方案3】：

运营商分组。它将运算读取为 4 - (3 + 1)，而不是 (4 - 3) + 1。