try/catch 的 Bash 模拟未按预期工作

Posted 2023-02-24

【中文标题】try/catch 的 Bash 模拟未按预期工作

【英文标题】：Bash emulation of try/catch not working as expected

【发布时间】：2015-06-02 11:11:57

【问题描述】：

以下 switch 语句有奇怪的行为：

3)
        if [ $state -ne $last_state ]
        then
            echo "state: $state"
        fi

        stty -F $SERIAL $BAUD -echo igncr
        echo "befor cat"
        
            cat -v $SERIAL >> $USBDRIVE/gpsData_$filecounter.txt && echo "after cat"
         || 
            echo "catch"
            state=0
            last_state=3
            ((filecounter++))
                   
        ;;

我想，当 cat 命令在执行过程中失败时，将写入“cat 之后”，而不是 || 之后的部分。将被执行。但是当我查看输出时，似乎在回显“after cat”之后发生了中断，因此实际状态不会改变，并且会再输入一次。然后 stty 也失败了（因为缺少串行适配器）。之后，cat命令再次失败，但现在进入“catch”块......

这是相关的输出：

pi@rpi ~/serial_logger $ ./serial_logger.sh
serial adapter found: ttyUSB0
state: 1
USB-Storage found: usb0
state: 3
before cat
after cat    #here should be entered state 0
state: 3
stty: /dev/ttyUSB0: No such file or directory
before cat
cat: /dev/ttyUSB0: No such file or directory
catch
state: 0
USB-Storage found: usb0
state: 2

我做错了什么？

【问题讨论】：

按照你目前的逻辑，如果after cat被回显，则说明cat退出成功。

但是当我评论 '&& echo "after cat"' 时，行为保持不变

只要cat 成功（它似乎正在这样做），删除echo 不会有太大变化（我希望它也会成功）。

好的。当 cat 命令在串行适配器连接时启动时，它已成功。当我在 cat 已经启动并运行时断开适配器时，它是否也成功了？

【参考方案1】：

为什么它不起作用

在您的示例中，cat 成功，这就是打印“after cat”而未输入“catch group”的原因。

我想，当 cat 命令在执行过程中失败时，会写“after cat”

这个假设是错误的，只有在cat 成功时才会写入“cat 之后”，因为您使用了&& 运算符。

比||之后的部分将被执行。

请注意，没有“groupfail”之类的东西可以让您使用命令组 ( [...] ) 在 Bash 中实际模拟 try/catch 行为。考虑这个在你的组中有多行的例子：

  cmd1
  cmd2
 ||  # catch block

只要cmd2成功，你的程序就不会进入catch块，即使cmd1失败。

如何模拟 try/catch

但是，您可以使用 && 运算符来模拟 try/catch 行为：

cmd1 && cmd2 && cmd3 ||  # catch block

这也可以写成

 cmd1 && cmd2 && cmd3 ;  ||  # catch block

你看，不管你怎么做，语法有点笨拙。

也许这个related *** question 也可以帮助你。

其他错误处理机制

最后但同样重要的是，应该提到两种常见的 Bash 错误处理机制：

为ERR 信号注册信号处理程序会导致 Bash 在命令返回非零退出状态时调用函数：

trap error_handler ERR

function error_handler() 
  echo error

设置errexit shell 选项会导致您的程序在命令返回非零退出状态时立即终止（信号处理程序仍在执行）：

set -e

【讨论】：

好的。但是当我使用 ' cmd1 && cmd2 && cmd3 ; || #catch block'，catch块也只有cmd1才会执行，只有cmd1失败。我说的对吗？

@Rush：不，只要其中一个命令失败，就会进入 catch 块。其余命令将不会执行。如果所有命令都成功，则不会进入 catch 块。

是的，我明白了。但是 catch-block 不会立即执行。仅当 cat 命令已正确启动时才会发生这种情况。这意味着串行适配器已插入。如果我在未插入串行适配器的情况下运行 cat 命令，则立即执行 catch-block

@Rush：我不确定我是否理解 :-) 如果您的 cat 成功，那么将不输入 catch 块。如果您的cat 失败，将立即输入。

好吧，也许我首先尝试解释一下我对成功和不成功执行的定义：命令的退出代码告诉我命令是否成功。 0 表示成功，1 表示不成功。该代码是命令的退出代码，在本例中为 cat 命令。当我们谈论退出代码时，我们也在谈论具有 endet 的命令，对吗？这意味着我无法获得退出代码，而 cat 命令仍在我的文件中从串行转换器写入内容。但是：当我断开串行转换器时，cat 命令应该给我一些退出代码！= 0