不存在多对多关系。它在不同的架构中
Posted
技术标签:
【中文标题】不存在多对多关系。它在不同的架构中【英文标题】:manytomany relation does not exist. It's in a different schema 【发布时间】:2016-12-13 19:11:27 【问题描述】:我将 AbstractBaseUser 与 CustomPermissionsMixin 一起使用。 CustomPermissionsMixin 与 django PermissionsMixin 有点相同,不同之处在于我更改了 user_permissions 和组的相关名称和相关查询名称,因此它不会与 django PermissionsMixin 相关名称发生冲突
@python_2_unicode_compatible
class CustomPermissionsMixin(models.Model):
"""
A mixin class that adds the fields and methods necessary to support
Django's Group and Permission model using the ModelBackend.
"""
is_superuser = models.BooleanField(
_('superuser status'),
default=False,
help_text=_(
'Designates that this user has all permissions without '
'explicitly assigning them.'
),
)
groups = models.ManyToManyField(
Group,
verbose_name=_('groups'),
blank=True,
help_text=_(
'The groups this user belongs to. A user will get all permissions '
'granted to each of their groups.'
),
related_name="%(app_label)s_%(class)s_related",
related_query_name="%(app_label)s_%(class)ss",
)
user_permissions = models.ManyToManyField(
Permission,
verbose_name=_('student user permissions'),
blank=True,
help_text=_('Specific permissions for this user.'),
related_name="%(app_label)s_%(class)s_related",
related_query_name="%(app_label)s_%(class)ss",
)
class Meta:
abstract = True
....
我在两个不同的应用中有相同的学生课程。一个在 App1 中,另一个在 App2 中,字段略有不同。我使用postgresql。 App1 在公共架构中,而 App2 在架构 krt5jdjtrx 中。(使用 django 租户架构。以编程方式创建)两者都使用 AbstractBaseUser 和 CustomPermissionsMixin
class Student(AbstractBaseUser, CustomPermissionsMixin):
...
我也使用 DRF DjangoModelPermissions
REST_FRAMEWORK =
'DEFAULT_PERMISSION_CLASSES': (
'rest_framework.permissions.IsAuthenticated',
'rest_framework.permissions.DjangoModelPermissions',
以及自定义身份验证后端
class CustomBackend(ModelBackend):
....
问题出在 django ModelBackend 内的_get_user_permissions
。假设user_obj
是app1.Student
类型,user_obj.user_permissions.all().query
有时使用app1_student_user_permissions
或app2_student_user_permissions
。为什么查询使用app2_student_user_permissions
而user_ob
j 确实是app1 而不是app2? .它会创建 django.db.utils.ProgrammingError: relationship does not exist.
def _get_user_permissions(self, user_obj):
print('inside _get_user_perm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!')
print(user_obj)
print(type(user_obj))
print(user_obj.user_permissions.all().query)
return user_obj.user_permissions.all()
这是原始查询集
SELECT "auth_permission"."id", "auth_permission"."name", "auth_permission"."content_type_id", "auth_permission"."codename" FROM "auth_permission" INNER JOIN "app2_student_user_permissions" ON ("auth_permission"."id" = "app2_student_user_permissions"."permission_id") INNER JOIN "django_content_type" ON ("auth_permission"."content_type_id" = "django_content_type"."id") WHERE "app2_student_user_permissions"."student_id" = 1 ORDER BY "django_content_type"."app_label" ASC, "django_content_type"."model" ASC, "auth_permission"."codename" ASC
编辑
App2 学生的架构/表将在程序稍后的某个时间点创建。 由于 App2 student 与 Permissions 有很多关系,Permissions 现在有 app1 关系和 app2 关系。我认为它是由 ManyRelatedManager 注册的。 (Permissions 将这两个关系视为公共模式)
如果我执行 student1_of_app1.user_permissions.all(),Django 将遍历 Permissions 所具有的关系。包括不存在的 App2 表。因此它会创建 django.db.utils.ProgrammingError: 关系不存在。
但是,有时没有错误,因为 Django 先进入 app1 关系,但有时 Django 进入 app2 关系,因此出现错误。
我怎样才能防止这种情况发生?
【问题讨论】:
也许他们都是在同一张表中创建的,而 Django 看不出有什么区别? 我不太明白它会如何以这种方式影响您,但您需要 unique names for all your fields,但组和 user_permissions 会发生冲突。 它会影响权限检查,因为 app2 架构不在公共架构中。 【参考方案1】:我发现问题是关于 django 租户模式而不是 django。 migrate_schema --shared 实际上迁移整个 makemigration 文件,无论是共享的应用程序还是租户。 两个应用程序(共享和租户)都注册在 django_content_type
表中,该表也在 auth_permissions
中注册。因此,该关系不存在,因为此时尚未创建租户表,但已为 Permissions 注册了多对多关系。
【讨论】:
以上是关于不存在多对多关系。它在不同的架构中的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章