从linux内核产生

Posted 2023-02-24

【中文标题】从linux内核产生

【英文标题】：yielding from linux kernel

【发布时间】：2014-03-12 16:54:54

【问题描述】：

我在 Linux (3.4) 中有一个实时线程。在某些情况下，我希望它放弃对具有相同优先级的其他线程的控制，即使它还没有用完当前的时间片。我正在考虑使用以下代码：

if (condition) 
    resched_task();
    cond_resched();

但是，我在代码中没有看到其他人这样做，这让我觉得还有其他（更好的？）方法可以做到这一点。有标准的方法吗？

【参考方案1】：

您可以使用sched_yield() 函数来生成剩余的时间片as discussed here。

sched_yield() 导致调用线程放弃 CPU。线程因其静态优先级被移到队列的末尾，然后一个新线程开始运行。

【讨论】：

谢谢。你不会知道 sched_yield() 和 yield() 的区别吧？

@John 你在说什么 yield() 函数？我不知道有一个简单地称为yield()，对不起。

在core.c（5029行）中有一个函数叫做yield。在函数顶部有一个很大的警告：Do not ever use this function, there's a 99% chance you're doing it wrong....它最终调用了 sys_sched_yield()，这让我有点厌倦。

@John Ah，这看起来像是内核内部的东西。 sched_yield() 是一个 POSIX 标准的系统调用。我不是内核黑客，但我肯定会使用 POSIX 调用并尊重您在 core.c 中找到的警告：)

【参考方案2】：

这个问题听起来像是在询问内核编程，但公认的答案是函数用户模式 ​​API sched_yield()。我认为这个问题的内核答案是 schedule()

【讨论】：

schedule() 如果时间片未到，则不会将您置于运行队列的后面，这意味着您最终会立即再次醒来。 yield() 确实将您推到后面，允许下一个进程运行。经过一些分析，我们发现yield() 实际上是正确的调用，尽管上面有注释。 （注意——这仅适用于 RR 运行队列）

@John 你确定 schedule() 没有把它放在队列的末尾吗？那它的目的是什么。我们是否会放弃 cpu 以立即唤醒？