简单可靠的内存数据库，用于支持 JPA 的快速 Java 集成测试

Posted 2023-02-16

【中文标题】简单可靠的内存数据库，用于支持 JPA 的快速 Java 集成测试

【英文标题】：Simple and reliable in memory database for fast java integration tests with support for JPA

【发布时间】：2011-03-27 12:49:19

【问题描述】：

如果我使用内存数据库而不是 PostgreSQL，我的集成测试会运行得更快。我使用 JPA (Hibernate)，我需要一个易于切换到使用 JPA、易于设置且可靠的内存数据库。它需要相当广泛地支持 JPA 和 Hibernate（如果你愿意，也可以反过来），因为我不想采用我的数据访问代码进行测试。

根据上述要求，什么数据库是最佳选择？

【参考方案1】：

我一直在使用 HSQLDB in-memory 在 Java 中集成测试 JPA/Hibernate 持久性。启动很快，不需要任何特殊设置。

到目前为止，我在 Hibernate 中使用 HSQLDB 时看到的唯一问题是批量大小需要设置为 0，但这可能与旧版本有关。我会挖掘一下，看看能否找到该问题的详细信息。

Derby supports an in-memory mode 这些天来，它不再被标记为实验性的。

【讨论】：

鉴于对内存数据库的同等支持，我希望拥有最简单且侵入性最小的（希望零定制（persistence.xml 除外）解决方案）。谢谢！

又一票支持 HSQLDB，特别是自 V2 发布以来，v1.x 不支持 JDBC 支持的一些当前构造，例如返回自动生成的键值，但 v2 支持。跨度>

【参考方案2】：

我使用德比。一方面，每个单元测试的代码行数减少了大约 3 行，因为测试后不需要关闭。但是，您需要使用可以删除和创建表的 JPA 实现，例如 EclipseLink。

Derby 还可以从一个文件初始化一个新的内存数据库，这样您就可以拥有一个参考数据库并随时恢复到它。

不过，对于单元测试，我更喜欢在单元测试的 @Before 逻辑中创建对象例如 DBunit 实际上依赖于静态结构，重构意味着手动更改 DBunit XML，而不是依赖 Eclipse 的重构功能。

【参考方案3】：

对于集成测试，我现在使用我更喜欢的H2（来自 HSQLDB 的原作者）而不是 HSQLDB。它是faster（我希望我的测试尽可能快），它有一些不错的功能，例如compatibility 模式，开发团队反应迅速（而 HSQLDB 一直处于休眠状态直到最近）。

【讨论】：

基准测试是针对持久数据存储的，内存中的结果可能会有所不同，因为大部分开销是由于数据库中的磁盘/缓存策略造成的。 H2 和 HSQLDB 之间的差异很大但并不重要。我仍然会根据易用性、最少的配置和功能进行选择。而且兼容模式功能确实看起来很吸引人。谢谢！

@grigory：是的，你是对的。但即使使用持久化模式，H2 和 HSQLDB 实际上默认在内存中运行并延迟写入磁盘（以耐久性为代价）。所以数据还是很有趣的。