哪个更快：多行还是多列？

Posted 2023-02-23

【中文标题】哪个更快：多行还是多列？

【英文标题】：Which is faster: Many rows or many columns?

【发布时间】：2010-11-15 03:38:33

【问题描述】：

在 mysql 中，返回 100 行 3 列还是 1 行 100 列通常更快/更高效/可扩展？

换句话说，当存储与记录相关的许多 key => value 对时，最好将每个 key => value 对存储在以 record_id 作为 key 的单独行中，还是每个 record_id 有一行每个键都有一列？

此外，还假设需要相当定期地添加/删除键，我认为一旦表变得足够大，这将影响多列方法的长期可维护性。

编辑：澄清一下，“定期”是指每月左右添加或删除一次密钥。

【参考方案1】：

您不应该定期添加或删除列。

【讨论】：

定期每月一次。基本上，一旦您的应用程序投入生产，您永远不应该更改数据库模式。唯一的例外是您的业务需求发生了根本性的变化。

此答案没有回答问题，即具有更多列或更多行的架构是否会导致更快的查询。另外，这个答案没有任何解释，不反映软件开发的实际情况。我不明白为什么这个答案是“正确”的答案。

【参考方案2】：

http://en.wikipedia.org/wiki/Entity-Attribute-Value_model

这个模型有很多不好的地方，如果有其他选择，我不会使用它。如果您不知道应用程序所需的大部分数据列（除了少数用户可自定义的字段），那么您需要花更多时间进行设计并弄清楚。

【参考方案3】：

如果您的键是预设的（在设计时已知），那么是的，您应该将每个键放在单独的列中。

如果它们在设计时未知，那么您必须将数据作为键值对列表返回，稍后您应该在 RDBMS 之外对其进行解析。

【参考方案4】：

如果您要存储键/值对，则应该有一个包含两列的表，一列用于键（将此作为表的 PK），另一列用于值（可能根本不需要此索引） .记住，“钥匙，整个钥匙，只有钥匙。”

在多列方法中，您会发现您的表无限制地增长，因为删除列会破坏所有值，您不会想要这样做。我在这里的经验是在一个遗留系统上工作的，该系统有一个包含近 1000 列的表，其中大部分是位字段。最终，您不再能够删除任何列，因为有人可能正在使用它，而您最后一次这样做时，您一直工作到凌晨 2 点才回滚备份。 p>

【参考方案5】：

首先：确定您的数据需要被访问的频率。如果始终需要一次性检索数据并且大部分数据都已使用，则考虑将所有密钥对存储为序列化值或 xml 值。如果您需要对该数据进行任何类型的复杂分析并且您需要值对，那么列是可以的，但将它们限制为您知道需要执行查询的值。设计使用一列作为一个参数的查询通常比设计行更容易。您还会发现使用起来更容易 如果它们都在一行而不是多行，则返回值。

第二：把你最常访问的数据分开放在自己的表里，其他数据放在另一个表里。顺便说一句，100 列很多，所以我建议您将数据拆分成更易于管理的小块。

最后：如果您有可能经常更改的数据，那么您应该使用在一个表中创建列（键），然后使用它的数字键值来存储键值。这假设您将多次使用同一个键，并且应该在您进行查找时加快搜索速度。