json 和 simplejson Python 模块有啥区别？
Posted
技术标签:
【中文标题】json 和 simplejson Python 模块有啥区别？【英文标题】：What are the differences between json and simplejson Python modules?json 和 simplejson Python 模块有什么区别？ 【发布时间】：2010-10-17 07:14:02 【问题描述】：我看到很多项目使用 simplejson 模块而不是标准库中的 json 模块。此外，还有许多不同的simplejson 模块。为什么要使用这些替代方案，而不是标准库中的替代方案？
【问题讨论】：
【参考方案1】：内置的 json 模块已包含在 Python 2.6 中。任何支持 Python simplejson。
【讨论】：
【参考方案2】：jsonissimplejson，添加到标准库中。但是由于json 是在 2.6 中添加的，simplejson 具有处理更多 Python 版本（2.4+）的优势。
simplejson 的更新频率也比 Python 高，因此如果您需要（或想要）最新版本，最好尽可能使用 simplejson 本身。
在我看来，一个好的做法是使用其中一个作为后备。
try:
import simplejson as json
except ImportError:
import json
【讨论】：
现在如果我能让 pyflakes 停止抱怨redefinition of unused 'json'
它们不一样也不兼容，simplejson有一个JSONDecodeError，json有一个ValueError
@BjornTipling JSONDecodeError 是ValueError 的子类
假设您拥有最新的 Python，我不同意上述答案。 Python 2.7 中的内置（非常棒！！！）Json 库与 simplejson 一样快，并且拒绝修复的 unicode 错误更少。见答案***.com/a/16131316/78234
Python2.7 json 似乎采用了 simplejson v2.0.9，这远远落后于当前的 simplejson v3.6.5。有很多值得导入 simplejson 的改进【参考方案3】：
以下是 Python json 库的（现已过时的）比较：
Comparing JSON modules for Python (archive link)
无论此比较的结果如何，如果您使用的是 Python 2.6，您都应该使用标准库 json。而且.. 还不如直接使用 simplejson。
【讨论】：
【参考方案4】：项目使用 simplejson 的另一个原因是内置 json 最初没有包含其 C 加速，因此性能差异很明显。
【讨论】：
【参考方案5】：simplejson 模块比 json 快 1.5 倍（在我的电脑上，使用 simplejson 2.1.1 和 Python 2.7 x86）。
如果您愿意，可以尝试基准测试：http://abral.altervista.org/jsonpickle-bench.zip 在我的 PC 上 simplejson 比 cPickle 快。我也想知道你的基准！
可能正如 Coady 所说，simplejson 和 json 的区别在于 simplejson 包含 _speedups.c。 那么，python 开发者为什么不用 simplejson 呢？
【讨论】：
【参考方案6】：我一直在对 json、simplejson 和 cjson 进行基准测试。
cjson 最快 simplejson 和 cjson 差不多 json 比 simplejson 慢 10 倍左右http://pastie.org/1507411:
$ python test_serialization_speed.py
--------------------
Encoding Tests
--------------------
Encoding: 100000 x 'm': 'asdsasdqwqw', 't': 3
[ json] 1.12385 seconds for 100000 runs. avg: 0.011239ms
[simplejson] 0.44356 seconds for 100000 runs. avg: 0.004436ms
[ cjson] 0.09593 seconds for 100000 runs. avg: 0.000959ms
Encoding: 10000 x 'm': [['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19], ['0', 1, '2', 3, '4', 5, '6', 7, '8', 9, '10', 11, '12', 13, '14', 15, '16', 17, '18', 19]], 't': 3
[ json] 7.76628 seconds for 10000 runs. avg: 0.776628ms
[simplejson] 0.51179 seconds for 10000 runs. avg: 0.051179ms
[ cjson] 0.44362 seconds for 10000 runs. avg: 0.044362ms
--------------------
Decoding Tests
--------------------
Decoding: 100000 x "m": "asdsasdqwqw", "t": 3
[ json] 3.32861 seconds for 100000 runs. avg: 0.033286ms
[simplejson] 0.37164 seconds for 100000 runs. avg: 0.003716ms
[ cjson] 0.03893 seconds for 100000 runs. avg: 0.000389ms
Decoding: 10000 x "m": [["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19], ["0", 1, "2", 3, "4", 5, "6", 7, "8", 9, "10", 11, "12", 13, "14", 15, "16", 17, "18", 19]], "t": 3
[ json] 37.26270 seconds for 10000 runs. avg: 3.726270ms
[simplejson] 0.56643 seconds for 10000 runs. avg: 0.056643ms
[ cjson] 0.33007 seconds for 10000 runs. avg: 0.033007ms
【讨论】：
请为实际测试模块添加一个粘贴。 哪些版本的 Python 和有问题的库？ 这不再是真的了。 python2.7中的json是性能提升。【参考方案7】：我不得不不同意其他答案：内置 json 库（在 Python 2.7 中）不一定比 simplejson 慢。它也没有this annoying unicode bug。
这是一个简单的基准测试：
import json
import simplejson
from timeit import repeat
NUMBER = 100000
REPEAT = 10
def compare_json_and_simplejson(data):
"""Compare json and simplejson - dumps and loads"""
compare_json_and_simplejson.data = data
compare_json_and_simplejson.dump = json.dumps(data)
assert json.dumps(data) == simplejson.dumps(data)
result = min(repeat("json.dumps(compare_json_and_simplejson.data)", "from __main__ import json, compare_json_and_simplejson",
repeat = REPEAT, number = NUMBER))
print " json dumps seconds".format(result)
result = min(repeat("simplejson.dumps(compare_json_and_simplejson.data)", "from __main__ import simplejson, compare_json_and_simplejson",
repeat = REPEAT, number = NUMBER))
print "simplejson dumps seconds".format(result)
assert json.loads(compare_json_and_simplejson.dump) == data
result = min(repeat("json.loads(compare_json_and_simplejson.dump)", "from __main__ import json, compare_json_and_simplejson",
repeat = REPEAT, number = NUMBER))
print " json loads seconds".format(result)
result = min(repeat("simplejson.loads(compare_json_and_simplejson.dump)", "from __main__ import simplejson, compare_json_and_simplejson",
repeat = REPEAT, number = NUMBER))
print "simplejson loads seconds".format(result)
print "Complex real world data:"
COMPLEX_DATA = 'status': 1, 'timestamp': 1362323499.23, 'site_code': 'testing123', 'remote_address': '212.179.220.18', 'input_text': u'ny monday for less than \u20aa123', 'locale_value': 'UK', 'eva_version': 'v1.0.3286', 'message': 'Successful Parse', 'muuid1': '11e2-8414-a5e9e0fd-95a6-12313913cc26', 'api_reply': "api_reply": "Money": "Currency": "ILS", "Amount": "123", "Restriction": "Less", "ProcessedText": "ny monday for less than \\u20aa123", "Locations": ["Index": 0, "Derived From": "Default", "Home": "Default", "Departure": "Date": "2013-03-04", "Next": 10, "Arrival": "Date": "2013-03-04", "Calculated": True, "Index": 10, "All Airports Code": "NYC", "Airports": "EWR,JFK,LGA,PHL", "Name": "New York City, New York, United States (GID=5128581)", "Latitude": 40.71427, "Country": "US", "Type": "City", "Geoid": 5128581, "Longitude": -74.00597]
compare_json_and_simplejson(COMPLEX_DATA)
print "\nSimple data:"
SIMPLE_DATA = [1, 2, 3, "asasd", 'a':'b']
compare_json_and_simplejson(SIMPLE_DATA)
我的系统上的结果（Python 2.7.4，Linux 64 位）：
复杂的现实世界数据： json 转储 1.56666707993 秒 simplejson 转储 2.25638604164 秒 json 加载 2.71256899834 秒 simplejson 加载 1.29233884811 秒
简单数据： json 转储 0.370109081268 秒 simplejson 转储 0.574181079865 秒 json 加载 0.422876119614 秒 simplejson 加载 0.270955085754 秒
对于转储，json 比 simplejson 快。
对于加载，simplejson 更快。
由于我目前正在构建 Web 服务，所以dumps() 更为重要——并且始终首选使用标准库。
另外，cjson在过去 4 年没有更新，所以我不会碰它。
【讨论】：
这是误导。 My answer below 解释了原因。 在我的 Win7 PC (i7 CPU) 上，json (CPython 3.5.0) 在简单|复杂转储上快 68%|45%，在简单|复杂负载上快 35%|17% w.r.t。 simplejson v3.8.0 使用您的基准代码进行 C 加速。因此，我不会再在此设置中使用 simplejson。
我刚刚在 Python 3.6.1 上运行了这个，json 在所有测试中获胜或相同。事实上，json 的速度比现实世界中的复杂数据转储测试快两倍！【参考方案8】：
所有这些答案都不是很有帮助，因为它们时间敏感。
我自己做了一些研究后发现simplejson确实比内置更快，如果你让它更新到最新版本。
pip/easy_install想在ubuntu 12.04上安装2.3.2，但是发现simplejson最新的版本其实是3.3.0，所以我更新了它并重新运行时间测试。
simplejson 在加载时比内置的 json 快大约 3 倍
simplejson 在转储时比内置 json 快约 30%
免责声明：
以上语句在 python-2.7.3 和 simplejson 3.3.0 中（带有 c 加速） 并且为了确保我的回答对时间不敏感，您应该运行自己的测试来检查，因为它在版本之间差异很大；没有时间敏感的简单答案。
如何判断 simplejson 中是否启用了 C 加速：
import simplejson
# If this is True, then c speedups are enabled.
print bool(getattr(simplejson, '_speedups', False))
更新：我最近遇到了一个名为 ujson 的库，在一些基本测试中，它的运行速度比 simplejson 快约 3 倍。
【讨论】：
感谢您提及 ujson。这个把我带到另一个图书馆RapidJSON，看起来维护得更好 不要使用 ujson，它充满了错误、内存泄漏和崩溃，并且很长一段时间没有更新。我们已经放弃它并切换到 simplejson，因为它比 json 具有更多功能并且已更新 @amohr 幸运的是，你的评论没有很好地老化 ;-) ujson 看起来非常活跃和活跃，因为...... 2020 年 3 月：D 所以是的，当你写的时候它是真的，但它似乎（不是仔细观察，因为我对内置 json 很满意）已经变得更好了。 是的，软件相当动态，很高兴有人拿起了火炬！【参考方案9】：我发现，Python 2.7 与 simplejson 3.3.1 的 API 不兼容在于输出是生成 str 还是 unicode 对象。 例如
>>> from json import JSONDecoder
>>> jd = JSONDecoder()
>>> jd.decode(""" "a":"b" """)
u'a': u'b'
对
>>> from simplejson import JSONDecoder
>>> jd = JSONDecoder()
>>> jd.decode(""" "a":"b" """)
'a': 'b'
如果偏好使用 simplejson，则可以通过将参数字符串强制转换为 unicode 来解决此问题，如下所示：
>>> from simplejson import JSONDecoder
>>> jd = JSONDecoder()
>>> jd.decode(unicode(""" "a":"b" """, "utf-8"))
u'a': u'b'
强制确实需要知道原始字符集，例如：
>>> jd.decode(unicode(""" "a": "ξηθννββωφρες" """))
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xce in position 8: ordinal not in range(128)
这是无法修复的issue 40
【讨论】：
【参考方案10】：我在为 Python 2.6 安装 simplejson 时遇到了这个问题。我需要使用 json.load() 的“object_pairs_hook”来将 json 文件加载为 OrderedDict。熟悉 Python 的更新版本后，我没有意识到 Python 2.6 的 json 模块不包含“object_pairs_hook”，因此我必须为此安装 simplejson。从个人经验来看，这就是我使用 simplejson 而不是标准 json 模块的原因。
【讨论】：
【参考方案11】：simplejson 和 json 之间的某些值的序列化方式不同。
值得注意的是，collections.namedtuple 的实例被json 序列化为数组，但simplejson 被序列化为对象。您可以通过将namedtuple_as_object=False 传递给simplejson.dump 来覆盖此行为，但默认情况下行为不匹配。
>>> import collections, simplejson, json
>>> TupleClass = collections.namedtuple("TupleClass", ("a", "b"))
>>> value = TupleClass(1, 2)
>>> json.dumps(value)
'[1, 2]'
>>> simplejson.dumps(value)
'"a": 1, "b": 2'
>>> simplejson.dumps(value, namedtuple_as_object=False)
'[1, 2]'
【讨论】：
【参考方案12】：在python3中，如果你是b'bytes'的字符串，json你必须.decode()才能加载内容。 simplejson 会处理这个问题，所以你可以做 simplejson.loads(byte_string)。
【讨论】：
在 3.6 版中更改：s 现在可以是字节或字节数组类型。输入编码应为 UTF-8、UTF-16 或 UTF-32。【参考方案13】：json 在最新版本的加载和转储两种情况下似乎都比 simplejson 快
测试版本：
蟒蛇：3.6.8 json: 2.0.9 simplejson: 3.16.0结果：
>>> def test(obj, call, data, times):
... s = datetime.now()
... print("calling: ", call, " in ", obj, " ", times, " times")
... for _ in range(times):
... r = getattr(obj, call)(data)
... e = datetime.now()
... print("total time: ", str(e-s))
... return r
>>> test(json, "dumps", data, 10000)
calling: dumps in <module 'json' from 'C:\\Users\\jophine.antony\\AppData\\Local\\Programs\\Python\\Python36-32\\lib\\json\\__init__.py'> 10000 times
total time: 0:00:00.054857
>>> test(simplejson, "dumps", data, 10000)
calling: dumps in <module 'simplejson' from 'C:\\Users\\jophine.antony\\AppData\\Local\\Programs\\Python\\Python36-32\\lib\\site-packages\\simplejson\\__init__.py'> 10000 times
total time: 0:00:00.419895
'"1": 100, "2": "acs", "3.5": 3.5567, "d": [1, "23"], "e": "a": "A"'
>>> test(json, "loads", strdata, 1000)
calling: loads in <module 'json' from 'C:\\Users\\jophine.antony\\AppData\\Local\\Programs\\Python\\Python36-32\\lib\\json\\__init__.py'> 1000 times
total time: 0:00:00.004985
'1': 100, '2': 'acs', '3.5': 3.5567, 'd': [1, '23'], 'e': 'a': 'A'
>>> test(simplejson, "loads", strdata, 1000)
calling: loads in <module 'simplejson' from 'C:\\Users\\jophine.antony\\AppData\\Local\\Programs\\Python\\Python36-32\\lib\\site-packages\\simplejson\\__init__.py'> 1000 times
total time: 0:00:00.040890
'1': 100, '2': 'acs', '3.5': 3.5567, 'd': [1, '23'], 'e': 'a': 'A'
对于版本：
蟒蛇：3.7.4 json: 2.0.9 simplejson: 3.17.0在转储操作期间，json 比 simplejson 更快，但在加载操作期间两者保持相同的速度
【讨论】：
以上是关于json 和 simplejson Python 模块有啥区别？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
默认情况下，JSON 库是 python 的一部分还是外部包。 simplejson 是与 Json 不同的包吗
python 在OpenShift上的python 2.7.8盒式磁带上的常见序列化器的速度测试（pickle，cPickle，ujson，cjson，simplejson，json，yajl，msg
EMR 上的 python UDF 中没有名为 simplejson 的模块
JSON 使用 simplejson 序列化 Django 模型
[ansible学习笔记]Error: ansible requires the stdlib json or simplejson module, neither was found!