基本问题：在这种情况下是不是需要颠覆服务器？

Posted 2023-02-23

【中文标题】基本问题：在这种情况下是不是需要颠覆服务器？

【英文标题】：Basic question: Is a subversion server necessary in this scenario?基本问题：在这种情况下是否需要颠覆服务器？

【发布时间】：2010-02-28 00:48:29

【问题描述】：

现在：

我开发了一些个人软件项目（只有我自己，并且只在一台 PC 上） 广泛使用 TortoiseSVN 进行版本控制 在同一台 PC 上运行 CollabNet Subversion Server

拥有一个服务器而不只是指向存储库目录真的有什么好处吗？

例如：我可以不提交 svn://localhost/projectname，而直接提交 C:/development/projectname 并侥幸逃脱。

有人可以建议我在这种情况下的最佳做法是什么吗？

【参考方案1】：

不，在这种情况下，不需要运行 Subversion 服务器。您可以告诉 TortoiseSVN 直接访问存储库文件（使用 file:// 协议），一切都会正常工作。

但是，如果您满足以下条件，使用单独的服务器会让您的生活更轻松：

想要将您的 Subversion 服务器移动到另一台机器上 开始使用独立于服务器的笔记本电脑或上网本 想与其他人分享您的工作

【讨论】：

太棒了！只是出于好奇（可能是另一个问题），但是将存储库文件放回服务器会涉及什么？

@jay：如果您在单独的机器上运行 Subversion 服务器，则需要与该机器建立某种网络连接才能签入文件。请注意，这将您可以执行 Subversion 操作的时间限制为连接到网络的那些时间（例如，如果您有一台笔记本电脑并且您在火车上，您可能无法访问您的服务器）。这正是像 Git 和 Mercurial 这样的 DVCS 旨在解决的问题。

【参考方案2】：

是的，是为了冗余，而不是协作。您不想丢失活动工作目录和存储库。但是，您始终可以制定其他形式的备份程序。

【参考方案3】：

我也是一个单人节目，我的家/办公室有一个计算机网络。无论如何，我必须设置一个 Windows 2008 服务器，所以我在上面安装了 Subversion，并在我的笔记本电脑客户端上使用了 Tortoise。

我喜欢将主机放在单独的机器上，以便更好地备份。另外，我准备好以防第二个程序员来店里工作。

【参考方案4】：

您可能会发现使用Mercurial 或另一个DVCS 会更简单。

【参考方案5】：

我认为没有必要运行服务器。正如您所写，您也可以使用 file:// url 提交到本地存储库。

如果我没记错的话，如果您的存储库存储在网络共享上和/或由多个用户访问，则不建议使用 file:// URL。但只要你一个人在本地工作，就没有问题。

如果您需要将存储库移动到服务器计算机，这应该不是问题（只需移动存储库并将 svnserve 指向它）。

【参考方案6】：

设置服务器很简单，您只需执行一次。那为什么不呢？

但这不是 100% 必要的。何必呢？

我认为这并不重要。只需选择一个并坚持下去。

就我个人而言，我在家中的 Windows 开发机器上将 CollabNet 作为服务运行。我提交所有自己的东西并定期备份存储库。

我看不出不使用服务器有什么好处。设置它，忠实地使用它，备份它，忘记它。

对我来说，这关乎练习和养成习惯。我建议你一直这样做。

【参考方案7】：

虽然我现在会推荐 DVCS，例如 git 或 Mercurial，但我总是使用服务器。通过这种方式，我可以从我在学校的计算机以及托管存储库的桌面访问我的存储库。

【参考方案8】：

就个人而言，我使用 Mercurial，并且在 bitbucket 上免费托管。如果数据只存在于一个地方，我会觉得不太安全。

（仅提及 Mercurial，因为他们为非开源工作提供免费的私人托管）