python:非正则表达式等价于 re.findall
Posted
技术标签:
【中文标题】python:非正则表达式等价于 re.findall【英文标题】:python: non-regex equiv of re.findall 【发布时间】:2012-06-19 12:25:14 【问题描述】:我想知道python中是否存在以下任何一种:
A:非正则表达式等效于“re.findall()”。 B:一种在传递给 findall() 之前中和变量中正则表达式特殊字符的方法。我将一个变量传递给 re.findall,当变量有句点、斜线或克拉等时会遇到问题,因为我希望这些字符按字面意思解释。我意识到没有必要使用正则表达式来完成这项工作,但我喜欢 re.findall() 的行为,因为它返回找到的每个匹配项的列表。这让我可以使用 len() 轻松计算子字符串存在的次数。
这是我的代码示例:
>>substring_matches = re.findall(randomVariableOfCharacters, document_to_be_searched)
>>
>>#^^ will return something like ['you', 'you', 'you']
>>#but could also return something like ['end.', 'end.', 'ends']
>>#if my variable is 'end.' because "." is a wildcard.
>>#I would rather it return ['end.', 'end.']
>>
>>occurrences_of_substring = len(substring_matches)
如果可能,我希望不必使用 string.find()。非常感谢任何帮助和/或建议!
【问题讨论】:
(B:) re.escape 用于正则表达式,但可能有更好的方法 (A)。 请从您的描述开始。不提正则表达式,你真正想做什么? 【参考方案1】:如果您只想要出现次数,您可以使用str.count(),但它不等于re.findall(),它只获取计数。
document_to_be_searched = "blabla bla bla."
numOfOcur = document_to_be_searched.count("bl")
【讨论】:
谢谢分享。这种方法要优雅得多。 @JamesM.Lay 我希望它有所帮助,伙计。【参考方案2】:当然:查看您的代码,我认为您正在寻找的是string.count
。
>>> 'abcdabc'.count('abc')
2
但是请注意,这不等同于re.findall
;虽然它看起来更适合你的情况。
【讨论】:
哇,比我的方法好。谢谢!以上是关于python:非正则表达式等价于 re.findall的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章