PostGIS的ST_Azimuth函数中几何与地理的区别

Posted 2023-02-23

【中文标题】PostGIS的ST_Azimuth函数中几何与地理的区别

【英文标题】：Difference between geometry and geography in ST_Azimuth function of PostGIS

【发布时间】：2012-12-20 12:34:41

【问题描述】：

我想问一下使用PostGIS函数ST_Azimuth几何和地理有什么区别。

当我执行以下查询时：

SELECT degrees( ST_Azimuth(ST_MakePoint(21.304116745663165, 38.68607570952619), ST_MakePoint(21.286237118117278,38.71455640443629)) )

我得到327.880195438529 度数。

但是当我将几何转换为地理时，如下查询：

SELECT degrees( ST_Azimuth(ST_MakePoint(21.304116745663165, 38.68607570952619)::geography, ST_MakePoint(21.286237118117278,38.71455640443629)::geography) )

我得到333.810802282843 度数。

转换到地理是否会给出更准确的结果？还是进行了不同的计算？

我的几何图形的 SRID=4326。

提前谢谢你。

【参考方案1】：

在我看来，地理似乎为您提供了 WGS84 地球上的点对点方位角（因此是一个近似球面），而几何学为您提供了平面上的点对点方位角。

所以，是的，进行了不同的计算。

【讨论】：

那么当我有 lon/lat 点时，我应该使用地理来考虑地球表面吗？

是的，除非您要在地球上建造隧道，在这种情况下使用 3D 几何体 :-)