傻瓜的控制反转（IoC /依赖注入）[重复]

Posted 2023-02-23

【中文标题】傻瓜的控制反转（IoC /依赖注入）[重复]

【英文标题】：Inversion of Control (IoC / Dependency Injection) for Dummies [duplicate]

【发布时间】：2011-05-27 23:33:49

【问题描述】：

可能重复：What is Inversion of Control?

好的，我是这个网站的新手，我看到人们真的很愿意提供帮助，所以我可以利用这一点，如果你不介意的话，可以再问一个问题。

所以，我读了很多书，我发誓，但是，我似乎无法弄清楚。什么是控制反转（IoC 或依赖注入）？为什么 ASP.NET MVC + Repository Pattern 项目使用它这么多？最后，他们所说的“容器”是什么意思？什么时候说“注入我的控制器”？

我知道这可能是一个老话题（甚至是一个愚蠢的问题），但我似乎无法得到任何愚蠢的答案。

【问题讨论】：

***.com/questions/3058/what-is-inversion-of-control

谢谢，*** 是一个非常大的地方。

【参考方案1】：

将依赖注入/控制反转视为一个大型对象工厂，一个声明性的、配置驱动的虚拟构造函数。您现在将让虚拟构造函数为您实例化对象，而不是通过调用硬连线客户端类使用的具体类型的“new”来乱扔代码。

所有这些复杂性为您带来的优势是什么？

对象创建现在是一个声明性的事情。如果您碰巧将您的设计基于适当的接口，您可以要求对象工厂在方便时创建一个实现相同接口的代理。现在各种好事都成为可能：面向方面的编程、透明的远程处理、声明式事务等。

【讨论】：

谢谢，我很期待学习这种模式。看起来很有用。

【参考方案2】：

简单的答案：它让您交出任何给定对象将用来完成其工作的“东西”。

人为的例子：假设对象出于某种目的想要获取时间，你给它一个“ITimeService”，然后它调用“GetTime”。

这样做的目的是为了“解耦”类与你可能不希望的事情的硬关系，并帮助测试。

以我的拙见，有些人有点过火了，但测试论点是有效的，当然它有时是一种有用的方法。

更多相关回答：Martin Fowler on Inversion of Control。

【讨论】：

@Diego：我没有具体描述你所指的东西，但是从应用一般原则来看，这意味着存储库（即获取数据的地方）被传递给所有需要它的类;认为您可以在 TestRepository 和 TextFileRepository 或 SomeOtherTypeOfRepository 之间交换它。

我同意 - 我已经使用 .Net 进行了 13 年以上的编程，并且我创建了从简单的网站到非常复杂的门户的任何内容。我只遇到过几次使用 DI 派上用场的情况。通常有一种更简单的方法来完成它。

@NoonSilk 所以如果我有一个 IBalloon 对象.. 我可以将 ("pink", "elephant") 传递给该对象，然后我会得到一个粉红色的大象气球？是这样吗？