在 Java 的方法中抛出特定的异常是多余的吗？

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 Java 的方法中抛出特定的异常是多余的吗？

【英文标题】：Is it redundant to throw specific exception in Java's method?

【发布时间】：2014-08-17 11:55:38

【问题描述】：

考虑以下代码 sn-p。

public static void main(String [] args) throws IOException

    ....

我的假设告诉我：任何异常，无论是arrayOutOfBoundsException 还是IOException，程序都将终止，因为没有捕获异常（并且抛出的异常不是一般性的）。但是我确实看到人们在方法签名处抛出 specific 异常。

我的问题：这样做是多余的吗？ （因为任何异常都会导致程序终止）

如果不是多余的，人们这样做的原因是什么？

【问题讨论】：

-1 是没有根据的。这是一个很好的问题。

嘿 :) 我希望你能在对你最有帮助的答案上打勾：D （无耻的我）

@ADTC 当然，如果你觉得这个问题有帮助，你也可以投票。

已经完成 :) 您看到 0 是因为有反对意见反对我的赞成意见。 -1+1 = 0

【参考方案1】：

什么捕获了main方法抛出的异常？

程序将被终止，因为没有捕获异常

看起来可能是这样，因为main 方法是你的程序开始的地方。但实际上，Java 虚拟机 (JVM) 调用 main 方法，因此从技术上讲，它会捕获并处理它抛出的任何异常。

JVM 所做的处理只是在错误流中打印异常的堆栈跟踪，然后终止您的程序*。这就是为什么您会在程序终止之前在控制台中看到堆栈跟踪（除非错误流被重定向到其他地方，例如文件）。

^{* 如果 JVM 中没有运行其他程序（例如实时非守护线程），它也会自行终止。}

为什么要声明？

但是我确实看到人们在方法签名处抛出了特定的异常。 这样做是多余的吗？ （因为任何异常都会导致程序终止）

首先，我要澄清的是，写throws，程序员不是抛出异常。程序员只是声明该方法可能会抛出此异常，并且该方法的调用者必须以某种方式处理它。

以你为例：

public static void main(String [] args) throws IOException

这很可能是程序员添加的，因为他的程序调用了另一个类的某个方法，该类也声明了这个。一些常见的例子是：

public FileWriter(String fileName) throws IOException // a constructor can also throw exceptions
FileWriter.write(int c) throws IOException

此FileWriter 类的设计者已强制其用户（程序员）处理IOException。这称为已检查异常。

两种类型的异常

经过检查的异常告诉用户，在程序运行期间，导致此异常的场景很可能会发生即使它通常不应该发生（因为我们不会' t 生活在一个理想的世界中）。这表明存在环境错误，即使在最好的程序中也会抛出这样的异常。

另一种类型的异常是未经检查的异常。您不使用throws 声明NullPointerException（未经检查的异常）的原因是因为导致它的场景预计不会在正常程序运行期间发生。如果发生这种情况，则表明编程错误和编写错误的程序。

如何处理异常？

有两种方法可以处理方法中收到的异常。

首先是程序员在您的示例中所做的方式。只需将该异常返回给调用者即可。

其次是使用try-catch块在内部处理它：

public static void main (String [] args) // no need to declare "throws IOException"

    try 
        /* some code here that may throw IOException */
     catch (IOException ioe) 
        System.err.println("Uhhhh something went wrong!");
        // or some logging can happen
        ioe.printStackTrace();
        System.exit(-6); // a custom error signal can be sent in termination
    

但又是为什么？

如果不是多余的，人们这样做的原因是什么？

他们这样做是因为 Java 强制明确处理已检查的异常，而可以不处理未检查的异常。

正如我已经解释了处理异常的两种方式，应该注意的是，程序员可能会根据情况选择一种方式而不是另一种方式。对于某些方法，将捕获的异常抛出给调用者可能更有意义，而对于其他方法，在内部处理捕获的异常可能更有意义。

还有一些懒惰的程序员，他们只是用throws 声明每个检查的异常。

注意事项

可以使用上述两种方式中的任何一种来处理已检查和未检查的异常。未经检查的异常为您提供了不处理它的第三种选择，这反过来又让调用者选择处理或不处理它。

如果您使用throws 声明未经检查的异常，它将成为您方法调用者的检查异常。

您也可以混合搭配两种方式。例如，您可以在方法的任何一点内部处理已检查的异常，即使它被声明为在方法签名中抛出。 throws 声明只会在内部未处理已检查异常的情况下生效。

类的main 方法可以像程序中的任何其他常规静态方法一样调用，只需传入一个String 参数数组即可。仅在类作为 Java 程序启动时 JVM 调用此方法的意义上是特殊的。当您手动调用main方法时，您必须处理可能抛出的已检查异常。

【讨论】：

@ADTC “JVM 所做的处理只是在错误流中打印异常的堆栈跟踪，然后自行终止”并不完全正确。 VM 不会因此而终止——它只是终止发生异常的 thread。然后，VM 将终止 如果 没有更多活动的非守护线程。例如，如果您打开了 Frame，则 VM 不会终止，因为 Swing 仍在运行。 （但还是不错的详细答案+1）

@Durandal 你说得对！谢谢，我会尽量把它说出来，不要让它太复杂而难以理解。

【参考方案2】：

如果main 中的某些代码抛出checked exception（如IOException），您必须在throws 中声明它。 main 方法在这方面就像一个普通方法（实际上，它就像一个普通方法在所有方面，除了它也是程序的入口点）。

【讨论】：

程序入口点甚至不是强制性的。启动程序时，您必须指定必须包含具有该签名的方法的主类。如果你不指定一个类作为主类，它不会被用作入口点。

@AndréStannek 是的，我试图保持简单，因为这与问题没有直接关系。但好点；我会改写一下。

@yshavit have to declared it in throws 是什么意思？

@user3437460 我的意思是把它添加到throws 子句中，就像throws IOException 一样。如果您不了解这些，您应该阅读已检查与未检查的异常。我在答案中链接到的页面是一个很好的起点，那里有很多更多的材料（包括在 *** 上）。