为啥苹果使用 .plist 文件？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥苹果使用 .plist 文件？

【英文标题】：Why does apple use .plist files?为什么苹果使用 .plist 文件？

【发布时间】：2011-11-07 19:17:54

【问题描述】：

为什么苹果使用 .plist 文件？

Windows 使用 .ini 文件，可能不太灵活，但占用空间也更少，这与 JSon 占用空间比 XML 少的原因相同。

他们甚至可以使用 JSON 进行配置，它至少同样易于解析，支持他们需要的值类型（dict 等）并且占用的空间最少。

【问题讨论】：

如果磁盘空间是主要因素，他们会选择二进制。

是的，但是它们会失去很多可读性。您会希望这些文件易于手动编辑。

有二进制plist文件格式。

【参考方案1】：

NeXTSTEP 中的original property list format 看起来很像 JSON，但语法略有不同。当 NeXTSTEP 成为 Mac OS X 时，该格式被您今天看到的 XML 版本所取代。新格式比旧格式有一些改进，您可以在该链接中阅读。

属性列表可以包含 JSON（和 INI 文件）不能包含的多种数据类型：指定为实数（浮点）或整数的数字、日期和 base64 编码的二进制数据。此外，直到 Mac OS X 发布之后，JSON 才成为 documented publicly。

Mac OS 10.2 及更高版本包含一种二进制 plist 格式，它比 XML 更节省空间，并且 plist 文件可以在两者之间无损转换。

【参考方案2】：

因为 NeXTSTEP 使用了它们，所以 Apple 也采用了它们。

Property List Wiki Page:

在 NeXTSTEP 下，属性列表被设计成人类可读且 手工编辑，序列化为 ASCII，语法有点像 编程语言。

NeXTSTEP 使用一种格式来表示属性列表，并且 随后的 GNUstep 和 Mac OS X 框架引入了不同的 格式。

虽然 Mac OS X 也可以读取 NeXTSTEP 格式，但 Apple 将其搁置一旁 支持自己的两种新格式。

在 Mac OS X 10.0 中，NeXTSTEP 格式已被弃用，并引入了一种新的 XML 格式，其中包含 Apple 定义的公共 DTD。 XML 格式支持非 ASCII 字符和存储 NSValue 对象（与 GNUstep 的 ASCII 属性列表格式，Apple 的 ASCII 属性列表格式没有 支持）。然而，由于 XML 文件不是最节省空间的 存储方式，Mac OS X 10.2 引入了一种新的格式，其中属性 列表文件存储为二进制文件。从 Mac OS X 10.4 开始， 这是首选项文件的默认格式。

【参考方案3】：

我相信这是 NeXTSTEP 时代遗留下来的东西之一……至于为什么他们更喜欢使用它，这可能是因为他们可以。 ;-)