如何根据它们指向的值对双指针数组进行排序？

Posted 2023-02-14

【中文标题】如何根据它们指向的值对双指针数组进行排序？

【英文标题】：How can I sort an array of double pointers based on the values they point to?

【发布时间】：2010-09-06 05:57:13

【问题描述】：

我正在尝试在 C/C++ 中构建一个函数来对数组进行排序并将每个值替换为其“分数”或排名。它接收一个指向整数数组的双指针数组，并根据取消引用的整数值对双指针进行排序。我已经尝试了很多次让它工作，但无法让它下来。再一次，它必须根据它们指向的值对双指针进行排序。这就是我所拥有的：

void SortArray( int ** pArray, int ArrayLength )

  int i, j, flag = 1;     // set flag to 1 to begin initial pass
  int * temp;             // holding variable orig with no *
  for(i = 1; (i <= ArrayLength) && flag; i++)
  
    flag = 0;
    for (j = 0; j < (ArrayLength -1); j++)
    
        if (*pArray[j+1] > *pArray[j])    // ascending order simply changes to <
         
            temp = &pArray[j];            // swap elements
            pArray[j] = &pArray[j+1];
            pArray[j+1] = &temp;
            flag = 1;                     // indicates that a swap occurred.
        
    
  

【问题讨论】：

另见***.com/questions/5632832/…，我在其中举了两个例子。使用 O(log(n)) 而不是 O(N^2)

【参考方案1】：

您应该考虑使用std::swap() 进行交换。如果你这样做，就这样称呼它：

swap( obj1, obj2 );

而不是：

std::swap( obj1, obj2 );

作为第一个调用语义将允许正确的命名空间查找以找到正确的重载（如果存在）。一定要有：

using namespace std;

或：

using std::swap;

某处。

【参考方案2】：

嗯，我对 STL 没有太多经验。可以举个例子吗？

此程序创建一个整数向量，对其进行排序并显示结果。

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()

    vector<int>; vec;
    vec.push_back(7);
    vec.push_back(5);
    vec.push_back(13);
    sort(vec.begin(), vec.end());

    for (vector<int>::size_type i = 0; i < vec.size(); ++i)
    
        cout << vec[i] << endl;
    

【参考方案3】：

要完成 Brian Ensink 的帖子，您会发现 STL 充满了惊喜。例如 std::sort 算法：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

void printArray(const std::vector<int *> & p_aInt)

   for(std::vector<int *>::size_type i = 0, iMax = p_aInt.size(); i < iMax; ++i)
   
      std::cout << "i[" << static_cast<int>(i) << "] = " << reinterpret_cast<unsigned     int>(p_aInt[i]) << std::endl ;
   

   std::cout << std::endl ;



int main(int argc, char **argv)

   int a = 1 ;
   int b = 2 ;
   int c = 3 ;
   int d = 4 ;
   int e = 5 ;

   std::vector<int *> aInt ;

   // We fill the vector with variables in an unordered way
   aInt.push_back(&c) ;
   aInt.push_back(&b) ;
   aInt.push_back(&e) ;
   aInt.push_back(&d) ;
   aInt.push_back(&a) ;

   printArray(aInt) ; // We see the addresses are NOT ordered
   std::sort(aInt.begin(), aInt.end()) ; // DO THE SORTING
   printArray(aInt) ; // We see the addresses are ORDERED

   return EXIT_SUCCESS;

数组的第一次打印将显示无序地址。第二个，在排序之后，将显示有序的地址。在我的编译器上，我们有：

i[0] = 3216087168
i[1] = 3216087172
i[2] = 3216087160
i[3] = 3216087164
i[4] = 3216087176

i[0] = 3216087160
i[1] = 3216087164
i[2] = 3216087168
i[3] = 3216087172
i[4] = 3216087176

看看 STL 的 标头http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/ 你会发现很多实用程序。请注意，您还有其他更适合您的容器实现（std::list?std::map?）。

【讨论】：

实际上他想对所指向的值进行排序。您需要在排序中添加一个 lambda 以取消引用指针，而不是对指针进行排序。检查原始帖子。

【参考方案4】：

嘿，这不是作业。

如果是这样，那么考虑使用 STL 来管理数组和排序。它更易于开发和维护，并且 std::sort 算法比冒泡排序渐进地快。

【参考方案5】：

你已经接近了。您在交换时引用了数组项的地址，这不是必需的。数组中的项目是指针，这就是需要交换的。

见下文：

void SortArray( int ** pArray, int ArrayLength )

    int i, j, flag = 1;    // set flag to 1 to begin initial pass
    int * temp;             // holding variable orig with no *
    for(i = ArrayLength - 1; i > 0 && flag; i--)
    
        flag = 0;
        for (j = 0; j < i; j++)
        
            if (*pArray[j] > *pArray[j+1])      // ascending order simply changes to <
             
                temp = pArray[j];             // swap elements
                pArray[j] = pArray[j+1];
                pArray[j+1] = temp;
                flag = 1;               // indicates that a swap occurred.
            
        
    

另外，如果您有兴趣，请查看this lovely blog post on Bubble Sorting（对不起，无耻的插件 :)）。希望对你的功课有所帮助；）

---

编辑：注意微妙的“优化”，您从数组长度倒数，并且只增加直到内部循环中的“i”。这样可以避免不必要地重新分析已排序的项目。