社交网络架构、C++ Clients Neo4j 数据库之间有啥关系？

Posted 2023-02-23

【中文标题】社交网络架构、C++ Clients Neo4j 数据库之间有啥关系？

【英文标题】：Social network architecture, C++ Clients Neo4j database what between?社交网络架构、C++ Clients Neo4j 数据库之间有什么关系？

【发布时间】：2011-04-09 12:00:47

【问题描述】：

我目前正在实施一个社交网络。 架构是：

- 分布式 C++/Qt 客户端 - Neo4j 服务器数据库

我可以直接查询数据库，因为它具有来自我的 Qt 应用程序的 REST 接口。 我对这种方法不太满意，因为它不安全，并且不可能进行优化（缓存请求）。

我应该使用什么服务器/架构来管理来自客户端的请求？

我比 Java 更喜欢 Python，但这里速度很重要。

你认为 REST 足够快还是我应该使用 RPC？

在最后一个场景中，这意味着我应该为数据库开发自己的服务器实现。

【参考方案1】：

REST 会足够快。使用它，直到您可以测量并获得一些真实数据来告诉您这是一个问题。

但我不会使用 REST API 直接处理数据库。

我会在两者之间添加管理安全性、验证和绑定、用例和错误处理、日志记录、事务等的层。

如果您在 Spring 中执行此操作，那么控制器会担心前两个，而服务会处理后两个。

是的，客户端/服务器直接连接到数据库更复杂，但您购买的是您想要的东西（安全性等），代价是更多的层和更多的代码。决定它对你的价值。

当然，速度很重要，但限制更可能是由网络延迟设定的，而不是其他任何因素。如果客户端通过 Internet 访问，这意味着平均需要 12 个路由器跃点才能访问您的应用程序。我在公司 Intranet 上看到 70 毫秒的往返延迟。让它成为衡量速度的标准。

至于什么是重要的，我认为社交网站应该担心扩展到大量访问者。我知道的架构是线程池和请求队列，每个传入请求一个线程，或者像 Netty 这样的非阻塞 I/O。我认为与Netty 等效的Python 是Twisted。

【讨论】：

感谢您的回答。你认为我可以使用 Django，否则我会失去太多性能？

我不知道你的表现会如何，也不知道你的要求是什么。我打赌你也不会。我会说，如果您了解 Python 和 Django，您可以这样做。如果您有选择，并且您真的很担心，请尝试一些您认为最慢的用例原型并进行查看。其他一切都是猜测。

我听说过 Twisted 或 Tornado。我将不得不做一些测试，因为我认为我会被我的数据库后端阻止：neo4j，因为它还不可能分片。但我会使用 memcached 或 redis 来缓存请求。我也可能会摆脱 Django，因为服务器将充当反向代理，并且只会进行 url 重写（和安全措施）。一个完整的框架似乎很适合这个。你怎么看？