向下转换并同时从 const 转换为 non-const

Posted 2023-02-23

【中文标题】向下转换并同时从 const 转换为 non-const

【英文标题】：Downcast and convert from const to non-const at the same time

【发布时间】：2012-05-14 13:11:33

【问题描述】：

我在转换参数时遇到了一些问题：

我有这个结构：

class XMLCO 
...;

class CO: public XMLCO 
...;

而我的问题在于构造函数中的这个类：

class ProcessUnit

public:
    ProcessUnit( const CO& co );
private:
    NetComm _ipComm;
;

需要使用 XMLCO 初始化对象 _ipComm（NetComm 类型），但是在这个构造函数中，我只得到了一个继承 XMLCO 的 CO，所以我虽然可以在构造函数中做某种向下转换：

ProcessUnit::ProcessUnit( const CO& co )

    CO temp = const_cast<CO>( co ); // to remove the const -- THIS LINE CAUSE THE PROBLEM (it gives me this error: the type in a const_cast must be a pointer or reference to an object type 
    CO* ptrTemp = &temp; // to make it a pointer
    XMLCO* xmlcc = dynamic_cast<IOXMLDescCreationContext*>( ptrTemp );

    _ipComm = new IONetworkComm( *xmlcc );

我想知道是否有更简单的方法来执行此操作（不对通用结构进行任何更改）或者我做错了什么。

谢谢

【问题讨论】：

对于 const_cast 原始类型和目标类型必须匹配，但 const 说明符除外。在类型声明中保留“&”。

【参考方案1】：

需要用 XMLCO 初始化对象 _ipComm（NetComm 类型），但是在这个构造函数中，我只得到了一个继承 XMLCO 的 CO，所以我虽然可以做一些向下转换

在你的情况下，你不能向下，只能向上。幸运的是，这个演员表是隐式的。因此，您无事可做。您可以分配：

CO temp = co;

但请注意，此 复制 对象。这真的是你想要的吗？此外，删除const 可能不仅没有必要，而且是错误的。即使您更正了代码中的语法，这仍然行不通。不过，要正确诊断此问题，您需要发布其他定义。

【讨论】：

+1。此外，明确地说 Co temp = co; 完全有效可能会更容易。

+1 但我不确定这是他想要的，没有参考他可能会得到原始数据的副本

@Adriano 这也是我在回答中明确提到的。

对不起，我越来越懒了...我的眼睛开始阅读每一个奇怪的行！ ;)

【参考方案2】：

不要使用 const_cast，因为这里没有必要 - 看起来你的问题与参数的常量性无关，因为 _ipComm 可能会通过 的副本初始化> co.

问题可能是IONetworkComm的构造函数接受了一个非常量对象。如果是这种情况并且这不是一个错误，那么它会告诉您有关 IONetworkComm 设计的一些信息——即它需要从非常量对象初始化。也许您应该在 ProcessUnit 类的构造函数中反映这一点？也许应该是：

ProcessUnit( CO& co );