c++ 中的 dynamic_cast 有啥替代方法吗？

Posted 2023-02-23

【中文标题】c++ 中的 dynamic_cast 有啥替代方法吗？

【英文标题】：Is there any alternative to dynamic_cast in c++?c++ 中的 dynamic_cast 有什么替代方法吗？

【发布时间】：2019-10-24 18:13:13

【问题描述】：

如果 RTTI 在某些编译器环境中被禁用，我想知道这一点。

用例：

我在我的代码中使用了它，它在我的机器上运行，但在集成测试期间，代码无法正常运行，而是崩溃了。

我认为如果 RTTI 不存在，它会返回 null，这在我的代码中已处理，但行为出乎意料。

我应该检查什么才能优雅地终止它？

此外，当我使用 dynamic_cast 的包装器（在我们的内部框架中定义）时，它工作得很好。该包装器需要什么样的实现来满足这个要求？

【问题讨论】：

This gist shows how to detect whether RTTI is enabled.

也许你应该发布代码和编译器信息。你dynamic_cast是指针还是引用？

使用virtual函数试过被拒绝了？

如果 RTTI 被禁用，你希望 dynamic_cast 有什么行为？

@M.M：我想要一些功能相似但没有 RTTI 的东西。我发现，我们有一些内部专有框架可以做到这一点。我想虽然这里提供的解决方案非常优雅，但没有这样的选择。谢谢。

【参考方案1】：

Raymond Chen 在评论中留下了精彩的 link 关于如何检测 RTTI 是否启用的评论。

要完成此操作，您可以使用以下命令覆盖 dynamic_cast：

#if !defined(RTTI_ENABLED)
    #define dynamic_cast _NullPtrTFn
#endif

template <typename T1, typename T2>
T1* _NullPtrTFn(T2* p)

    static_cast<T1*>(p); // try fail to compile (https://godbolt.org/z/hcjKki)
    return static_cast<T1*>(nullptr);

【讨论】：

这和#define dynamic_cast static_cast有区别吗？

@M.M 是的，因为 1) 如果您尝试向下转换，static_cast 会引发编译错误 2) 在向上转换的情况下，它不会返回 nullptr

"如果你尝试向下转换，static_cast 会抛出编译错误" - 不正确

这如何编译？真正的dynamic_cast只有1个模板参数，而_NullPtrTFn有2个，所以当RTTI_ENABLED未定义时，不应该使用dynamic_cast<T>编译失败吗？我认为像template <typename T> T* _NullPtrTFn(void*) return nullptr; 这样的实现会更好，是吗？

@tuket 好吧，我想我没有考虑到Template Argument Deduction。谢谢。