将 primefaces 数据表与 org.primefaces.component.datatable.DataTable 绑定；

Posted 2023-02-23

【中文标题】将 primefaces 数据表与 org.primefaces.component.datatable.DataTable 绑定；

【英文标题】：Binding primefaces dataTable with org.primefaces.component.datatable.DataTable;

【发布时间】：2012-04-08 02:09:28

【问题描述】：

我有一个关于 primefaces 数据表组件的问题。我想将一个 DataTable 变量绑定到 p:dataTable 以便我能够以编程方式从支持 bean 操作第一个、行、rowsPerPageTemplate 等。但我被卡住了，一直在获取 java.lang.String 无法转换为 javax.faces.component.UIComponent。

这是我的 p:dataTable 声明。

<p:dataTable id="dtProductCategoryList" value="#saProductCategoryController.saproductcategories" rowsPerPageTemplate="#appConfig.rowsPerPageTemplate" 
                             paginatorTemplate="RowsPerPageDropdown FirstPageLink PreviousPageLink CurrentPageReport NextPageLink LastPageLink" 
                             currentPageReportTemplate="currentPage #bundle.DataTablePageSeparator totalPages"
                             paginatorAlwaysVisible="false" var="item" paginator="true" rows="#appConfig.rowsPerPageDefault"
                             binding="saProductCategoryController.dtProductCategory">

这是我的 ViewScoped 支持 bean。

    private DataTable dtProductCategory;

/** Creates a new instance of saProductCategoryController */
public SaProductCategoryController() 


@PostConstruct
public void Init() 
    try 
        dtProductCategory = new DataTable();
        //dtProductCategory.
        saproductcategories = saProductCategoryFacade.selectAll();            
        LogController.log.info("Creating postconstruct for saProductCategoryController");
     catch (Exception ex) 
        LogController.log.fatal(ex.toString());
    

可能是什么问题？好像DataTable变量被误认为是String？

感谢您的所有帮助。谢谢。

【参考方案1】：

java.lang.String 不能转换为 javax.faces.component.UIComponent。

binding 属性必须引用 UIComponent，而不是普通的 String。实际上，您忘记了属性值周围的#，这将使其被视为普通的香草String。

相应地修复它：

binding="#saProductCategoryController.dtProductCategory"

【参考方案2】：

替换

binding="saProductCategoryController.dtProductCategory"

与

binding="#saProductCategoryController.dtProductCategory"

【讨论】：

谢谢马特。知道了。太多的代码，我错过了显而易见的。谢谢