是否会以严格的时间顺序调用 GTK+ 超时回调？

Posted 2023-02-22

【中文标题】是否会以严格的时间顺序调用 GTK+ 超时回调？

【英文标题】：Will the GTK+ timeout callbacks be called in strict time order?

【发布时间】：2010-02-06 15:00:25

【问题描述】：

当我在一个线程中添加许多不同的超时（每个intervall==0）时，这不是主线程（gtk_main() 所在的位置）...

g_timeout_add(0, func, NULL);

...那么不同的func() 回调是否会以相同的顺序我调用相应的g_timeout_add() 发生？

我问的原因是因为 GTK# 使用内部超时来实现 Application.Invoke()（参见 Application.cs 和 Timeout.cs）。

编辑：相关的 glib 文件是

http://git.gnome.org/browse/glib/tree/glib/gmain.c http://git.gnome.org/browse/glib/tree/glib/ghook.c

【参考方案1】：

在内部，g_timeout_add 调用g_hook_insert_sorted。如果使用g_timeout_add_full，则优先级确定排序，否则将钩子添加到列表末尾。 Hooks 是按顺序执行的，所以当只使用 g_timeout_add 时，答案是肯定的。

不幸的是，没有明确的保证，对我来说，这看起来像是一个未来可能会改变的实现细节。

【讨论】：

好的。但是我在 gmain.c 中真的找不到对g_hook_insert_sorted() 的调用（我在问题中添加了一个链接）？

【参考方案2】：

如何通过将回调显式存储在列表中来强制执行调用顺序，然后使用单个 g_timeout_add() 调用迭代该列表的函数？

static gboolean
call_in_order (GList* callbacks)

  for (; callbacks != NULL; callbacks = callbacks->next)
    
      g_assert (callbacks->data != NULL);
      GSourceFunc callback = (GSourceFunc)(callbacks->data);

      callback(NULL);
    



...

 GList *callbacks = NULL;
 callbacks = g_list_append(callbacks, func1);
 callbacks = g_list_append(callbacks, func2);
 callbacks = g_list_append(callbacks, func3);
 callbacks = g_list_append(callbacks, func4);

 g_timeout_add(0, (GSourceFunc)call_in_order, callbacks);