为啥接口变量默认是静态的和最终的？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥接口变量默认是静态的和最终的？

【英文标题】：Why are interface variables static and final by default?为什么接口变量默认是静态的和最终的？

【发布时间】：2011-01-26 17:01:03

【问题描述】：

为什么Java中的接口变量默认是static和final的？

【问题讨论】：

你不应该在接口里面放任何变量。

因为接口定义了可以以各种方式实现的合约。变量的值是实现。

当我们知道所有实现接口的类都有一些常量变量（例如字段名称）时，我们当然可以。

将类中的变量作为该类实现的接口的实例是个好主意吗？我以前听说过。

Arun Raaj 的回答（2018 年 4 月 24 日 12:30 回答）和 denis 的评论（2017 年 8 月 17 日 21:02）正确地将多重继承确定为主要问题...跨度>

【参考方案1】：

来自 Philip Shaw 的 Java 界面设计常见问题解答：

接口变量是静态的，因为 Java 接口不能单独实例化；变量的值必须在不存在实例的静态上下文中分配。 final 修饰符确保分配给接口变量的值是一个真正的常量，程序代码不能重新分配。

source

【讨论】：

请注意，抽象类也不能“以它们自己的权利”实例化，它们可以有实例变量。

这种对static 修饰符的解释完全是虚假的。一个类的公共实例变量是它的接口的一部分，没有理由不应该在 Java interface 中抽象它们，就像实例方法一样。不能直接实例化 Java interface 并不重要 - 您仍然可以拥有实现 interface 的类的实例，并且要求它们具有某个公共实例变量是明智的。至于final 的部分，根本没有提供任何解释——它只是描述了final 的含义。

上面的引用在上下文中更好。它给出的原因是“接口变量旨在成为 Java 常量”。引用只是详细说明了为什么这样的常量是静态的和最终的。确实如此，但真正的问题是：为什么不允许将变量作为实际接口 的一部分（即指定必须在实现类中出现的非私有成员的名称和类型）。如果他们想要特殊的“接口常量”，他们可以使用新语法，或者只是决定在接口中实际定义的任何变量都是接口常量。

接口不能有实例变量以避免多重继承的状态问题。见docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/…。由于同样的原因，一个类不能扩展多个类。

默认方法是如何引入的，它们确实有实例，但不支持实例变量...

【参考方案2】：

public：用于所有类的可访问性，就像接口中的方法一样

静态：由于接口不能有对象，可以使用 interfaceName.variableName 来引用它，也可以直接在实现它的类中使用 variableName。

final：使它们成为常量。如果 2 个类实现了相同的接口，并且你赋予它们两个改变值的权利，那么 var 的当前值就会发生冲突，这就是为什么只允许一次初始化的原因。

此外，所有这些修饰符对于接口都是隐含的，您实际上不需要指定其中任何一个。

【参考方案3】：

由于接口没有直接对象，访问它们的唯一方法是使用类/接口，因此如果接口变量存在，它应该是静态的，否则外界根本无法访问它.现在因为它是静态的，它只能保存一个值，任何实现它的类都可以改变它，因此它会一团糟。

因此，如果有一个接口变量，它将是隐式静态的、最终的并且显然是公共的！！！

【讨论】：

当然，如果在 Java interface 中允许，实例变量将是可访问的。一个类将实现接口，声明实例变量（根据接口的要求）。它的构造函数（或其他方法）设置实例变量。当类的实例被实例化时，您将能够访问其实例变量。

Java 允许带有主体的静态方法存在于接口中。那些可以访问静态变量。他们只是不能改变它们，这意味着静态函数不能存储任何数据

【参考方案4】：

（这不是一个哲学答案，而是一个实际的答案）。 static 修饰符的要求很明显，其他人已经回答了。基本上，由于接口无法实例化，因此访问其字段的唯一方法是使它们成为类字段 --static。

interface 字段自动变为final（常量）背后的原因是为了防止不同的实现意外更改接口变量的值，从而无意中影响其他实现的行为。想象一下下面的场景，其中 interface 属性没有被 Java 显式变为 final：

public interface Actionable 
    public static boolean isActionable = false;

    public void performAction();


public NuclearAction implements Actionable 

    public void performAction() 
        // Code that depends on isActionable variable
        if (isActionable) 
            // Launch nuclear weapon!!!
        
    

现在，想想如果另一个实现Actionable 的类改变了接口变量的状态会发生什么：

public CleanAction implements Actionable  

    public void performAction() 
        // Code that can alter isActionable state since it is not constant
        isActionable = true;
    

如果这些类是由类加载器在单个 JVM 中加载的，那么在执行 CleanAction 之后调用其 performAction() 时，NuclearAction 的行为可能会受到另一个类 CleanAction 的影响（在同一个线程或其他线程中），在这种情况下可能是灾难性的（语义上就是这样）。

由于我们不知道interface 的每个实现将如何使用这些变量，因此它们必须隐含为final。

【参考方案5】：

因为其他任何东西都是实现的一部分，接口不能包含任何实现。

【讨论】：

那么final的原因是什么。

表示它是一个常数。 Java 没有 const 关键字。 static final 是您声明常量的方式。

从 Java 8 开始，它们可以包含一个实现，但如果您不需要向后兼容性，强烈建议不要使用它。 :)

【参考方案6】：

public interface A
    int x=65;

public interface B
    int x=66;

public class D implements A,B 
    public static void main(String[] a)
        System.out.println(x); // which x?
    

这是解决方案。

System.out.println(A.x); // done

我认为这是接口变量是静态的原因之一。

不要在接口内声明变量。

【讨论】：

事实上，如果没有规范“A.x”，它甚至不会编译”，因此在接口中使用变量（隐含地是公共静态最终变量）实际上是安全的。

我不同意这个答案，因为@Marco 说它甚至不会编译。到目前为止我没有发现任何其他缺点，也许只是你没有看到在实际上是静态和最终的变量之前写了static final。

【参考方案7】：

静态 - 因为接口不能有任何实例。和 final - 因为我们不需要更改它。

【讨论】：

"我们不需要" == "我们不允许"，不要混淆意思。

【参考方案8】：

因为：

Static : 因为我们不能拥有接口对象，所以我们应该避免使用对象级别的成员变量，而应该使用类级别的变量，即静态的。

Final：这样我们就不应该有变量的模棱两可的值（钻石问题 - 多重继承）。

并且根据文档接口是合同而不是实现。

参考：Abhishek Jain 在 quora 上的 answer

【参考方案9】：

Java 不允许在接口中定义抽象变量和/或构造函数。解决方案：只需在接口和实现之间挂一个抽象类，它只扩展抽象类，如下所示：

 public interface IMyClass 

     void methodA();
     String methodB();
     Integer methodC();

 

 public abstract class myAbstractClass implements IMyClass 
     protected String varA, varB;

     //Constructor
     myAbstractClass(String varA, String varB) 
         this.varA = varA;
         this.varB = VarB;
     

     //Implement (some) interface methods here or leave them for the concrete class
     protected void methodA() 
         //Do something
     

     //Add additional methods here which must be implemented in the concrete class
     protected abstract Long methodD();

     //Write some completely new methods which can be used by all subclasses
     protected Float methodE() 
         return 42.0;
     

 

 public class myConcreteClass extends myAbstractClass 

     //Constructor must now be implemented!
     myClass(String varA, String varB) 
         super(varA, varB);
     

     //All non-private variables from the abstract class are available here
     //All methods not implemented in the abstract class must be implemented here

 

如果您确定以后不想与其他接口一起实现抽象类，也可以使用没有任何接口的抽象类。请注意，您不能创建必须先扩展抽象类的实例。

（“protected”关键字意味着只有扩展类可以访问这些方法和变量。）

斯派罗

【参考方案10】：

接口：系统需求服务。

在接口中，变量默认由public,static,final访问修饰符赋值。 因为：

public : 有时接口可能会放在其他包中。所以它需要从项目中的任何地方访问变量。

静态：这样不完整的类不能创建对象。所以在项目中我们需要访问没有对象的变量，这样我们就可以在interface_filename.variable_name的帮助下访问

final : 假设一个接口由多个类实现，所有类都尝试访问和更新接口变量。因此它会导致数据变化不一致并影响其他所有类。所以需要用final声明访问修饰符。

【参考方案11】：

接口是两方之间不变的契约，刻在石头上，因此是最终的。见Design by Contract。

【参考方案12】：

在Java 中，接口不允许您声明任何实例变量。将接口中声明的变量用作实例变量将返回编译时错误。

您可以使用不同于实例变量的static final 声明一个常量变量。

【讨论】：

这是完全错误的。除非您将其设为私有或受保护，否则编译器不会抱怨。正如其他人已经提到的那样，在幕后，它们被转换为公共静态决赛。我想这很明显为什么。因为接口是为了指示行为，而不是状态。

【参考方案13】：

接口可以由任何类实现，如果该值被其中一个实现类更改，那么将会误导其他实现类。接口基本上是组合两个相关但不同的实体的引用。因此，接口内的声明变量将隐含地是最终的并且也是静态的，因为接口不能被实例化。

【参考方案14】：

想象一个 Web 应用程序，其中您定义了接口并由其他类实现它。由于您无法创建接口实例来访问您需要具有静态关键字的变量。由于它是静态的，因此值的任何更改都将反映到已实现它的其他实例。因此，为了防止它发生，我们将它们定义为 final。

【参考方案15】：

刚刚在Eclipse中试过，interface中的变量默认是final的，所以不能改。与父类相比，变量肯定是可变的。为什么？从我的角度来看，类中的变量是一个属性，将由孩子继承，孩子可以根据自己的实际需要进行更改。相反，接口只定义行为，不定义属性。在接口中放入变量的唯一原因是将它们用作与该接口相关的常量。但是，根据以下摘录，这不是一个好习惯：

“在接口中放置常量在 Java 早期是一种流行的技术，但现在许多人认为它是一种令人反感的接口使用方式，因为接口应该处理对象提供的服务，而不是它的数据。同样，类使用的常量通常是实现细节，但将它们放在接口中会将它们提升为类的公共 API。”

我也尝试过放置静态或不放置根本没有区别。代码如下：

public interface Addable 
    static int count = 6;

    public int add(int i);



public class Impl implements Addable 

    @Override
    public int add(int i) 
        return i+count;
    


public class Test 

    public static void main(String... args) 
        Impl impl = new Impl();

        System.out.println(impl.add(4));