Java：子类实现接口，但父类覆盖接口的成员？

Posted 2023-02-22

【中文标题】Java：子类实现接口，但父类覆盖接口的成员？

【英文标题】：Java:The child class implement interface, but the parent class override the members of the interface?

【发布时间】：2017-10-21 21:57:57

【问题描述】：

通常，一个类实现一个接口，该类本身或其子类会覆盖接口中的方法，例如：

定义一个接口：

interface Interface 
    void fun();

1.父类重写接口方法，子类直接继承：

public class Parent implements Interface
    public void fun()
    


public class Child extends Parent

或者：

2.父类定义为抽象类，子类覆盖接口中的方法：

public abstract class Parent implements Interface


public class Child extends Parent
    public void fun()
    

不过，我也看到了一种很奇怪的重写接口方法的方法：

3.子类只实现接口，而父类覆盖接口中的方法：

public class Parent
    public void fun()
    


public class Child extends Parent implements Interface

第三种重写接口方法的方式在android框架源码中很常见，例如：

public interface ViewParent 
    //......
    void requestLayout();
    ViewParent getParent();


public class View implements Drawable.Callback, KeyEvent.Callback, AccessibilityEventSource 
    //......
    @CallSuper
    public void requestLayout() 
        //......
    

    public final ViewParent getParent() 
        return mParent;
    


public abstract class ViewGroup extends View implements ViewParent, ViewManager 
    //......

requestLayout()和getParent()方法来自ViewParent，ViewGroup实现了ViewParent，但是为什么方法的实现要在父类View中完成？

这样设计的原因是什么？

【问题讨论】：

不应该被允许的原因是什么？

您的第 3 点与您给出的示例不匹配。（父母没有在 Android 示例中实现接口，这是完全正常的）更正您的问题。

@pulp_fiction 问题的核心是：子类实现了一个接口，但是超类覆盖了接口的方法。在示例中，重点是 ViewParent、View 和 ViewGroup 之间的关系。这种相对关系符合第三种设计模式。

恐怕你的例子在上下文中是错误的！甚至不是你所说的相对关系。见：public class View extends Object implements 这里：developer.android.com/reference/android/view/View.html

如你所见，View extends Object!!!

【参考方案1】：

嗯，每个View 都有一个父View，所以基类View 需要一个getParent() 方法并有一个mParent 属性。

但是，View 没有实现 ViewParent，因为并非所有视图都是其他视图的父视图。

如果View 正在实现一些基本的“ViewInterface”，则可以在该接口中包含getParent()，但由于没有，getParent() 被包含在ViewParent 接口中。

由于View 已经实现了该方法，ViewGroup 子类不必实现它。

【讨论】：

您的答案与他发布的示例有关。真正的问题是，为什么像Parent implements Interface 和Base extends Parent implements Interface 这样的模式是可以接受的？这也可以在标准 Java API 中找到